Решение по делу № 2-8116/2015 ~ М-8415/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-8116/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2015г.                                                                                                    г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,

при секретаре Гусмановой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный ФИО2» к Макарычев Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Балтийский Инвестиционный ФИО2» обратился в суд с иском к Макарычеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что < дата >. между ОАО «Балтийский Инвестиционный ФИО2» (впоследствии переименовано в ПАО «Балтийский Инвестиционный ФИО2») и Макарычевым Д.С. был заключен кредитный договор № ... (далее Кредитный договор) по условиям которого заемщику предоставлялся кредит в сумме ... руб. на приобретение автомобиля ..., < дата > года выпуска, идентификационный номер ..., с уплатой ... % годовых, сроком до < дата >. включительно. Во исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору, по условиям этого кредитного договора заемщик предоставил в залог ФИО2 указанный автомобиль. ФИО2 свои обязательства по предоставлению заемщику суммы кредита исполнил надлежащим образом. Ответчик же свои обязательства перед ФИО2 исполнял ненадлежащим образом, не обеспечив наличие денежных средств на текущем счете ... в размере, достаточном для исполнения обязанностей по кредитному договору. Пунктом 6.1 Общих условий предусмотрено право ФИО2 взимать штрафную неустойку в размере ...% от суммы невыполненных в срок обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или процентов за пользование кредитом. В связи с чем ПАО «Балтийский Инвестиционный ФИО2» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от < дата >. в размере .... в том числе: текущая ссудная задолженность - ...., проценты за период с < дата >. по < дата >. - ...., просроченная ссудная задолженность - ...., просроченные проценты - ...., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - ...., неустойка на проценты - ... ...., неустойка на основной долг - ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере ...., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., < дата > года выпуска, идентификационный номер ..., определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Макарычев Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месте регистрации, причины неявки суду не известны.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата >. между ОАО «Балтийский Инвестиционный ФИО2» и Макарычевым Д.С. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит для целевого использования (приобретения автомобиля) в сумме ... руб. с уплатой ...% годовых, сроком до < дата >. включительно.

Заемщик согласно указанного договора обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения не позднее 20 числа каждого месяца ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Договора.

Согласно п.7.1.1. Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ОАО «Балтинвестбанк» для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед ФИО2 по настоящему договору Заемщик (Залогодатель) передает ФИО2 (Залогодержателю) в залог Автомобиль, индивидуальные признаки которого определены в п.4.1 Заявления (предмет залога), который приобретен Заемщиком с использованием Кредита.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО2 свои обязательства перед заемщиком исполнил полностью, зачислив на счет заемщика Макарычева Д.С. ... денежные средства в размере ... руб.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил и не погашал задолженность по кредиту в размере и сроки, установленные графиком платежей, а вносил их нерегулярно и в меньшей сумме.

< дата >. ОАО «Балтийский Инвестиционный ФИО2» направило заемщику Макарычеву Д.С. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок 5 рабочих дней с даты получения требования, которое не исполнено до сего дня.

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором.

Пунктом 6.1 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ОАО «Балтинвестбанк» предусмотрено право ФИО2 взимать штрафную неустойку в размере ...% от суммы невыполненных в срок обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или процентов за пользование кредитом.

По состоянию на < дата >. задолженность ответчика перед ФИО2 составляет .... в том числе: текущая ссудная задолженность - ...., проценты за период с < дата >. по < дата >. - ...., просроченная ссудная задолженность - ...., просроченные проценты - ...., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - ...., неустойка на проценты - ...., неустойка на основной долг - ....

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, сопоставив его с выпиской из лицевого счета, отражающего внесение заемщиками денежных средств в счет уплаты кредита, суд приходит к выводу, что по состоянию на < дата >. общая сумма задолженности ответчика перед ФИО2 действительно составляет .... Данная сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не опровергнута. Иного расчета задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика Макарычева Д.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, по состоянию на < дата > года, в размере ...., в том числе: текущая ссудная задолженность - ...., проценты за период с < дата >. по < дата >. - ...., просроченная ссудная задолженность - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ...., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - ...., неустойка на проценты - ... руб. ... коп., неустойка на основной долг - ....

В силу ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Таким образом, поскольку с ответчика в пользу истца присуждена к взысканию задолженность по кредитному договору в размере ...., требование ФИО2 об обращение взыскания на заложенное имущество - автомобиль ..., < дата > года выпуска, идентификационный номер ..., суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ может быть обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинают торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя в остальных случаях.

Судом установлено, что Макарычев Д.С. не выполняет обязательства по кредитному договору от < дата >., следовательно, установленная судом кредитная задолженность подлежит возмещению путем обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество - автомобиль марки ..., < дата > года выпуска, идентификационный номер ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме ... руб.(п.7.3.3 Общих условий).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

На основании ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный ФИО2» - удовлетворить.

Взыскать с Макарычев Д.С. в пользу Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный ФИО2» задолженность по кредитному договору № ... от < дата >. в размере ...., в том числе: текущая ссудная задолженность - ...., проценты за период с < дата >. по < дата >. - ...., просроченная ссудная задолженность - ...., просроченные проценты - ...., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - ...., неустойка на проценты - ...., неустойка на основной долг - ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., < дата > года выпуска, идентификационный номер ..., путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки ..., < дата > года выпуска, идентификационный номер ..., в размере ... руб. для дальнейшей продажи с торгов.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       Т.М. Турьянова