Решение по делу № 2-2480/2014 ~ М-2684/2014 от 06.08.2014

     К делу № 2-2480/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2014 года                                                                                              г.Геленджик Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего:                                  Садова Б.Н.

при секретаре:                                                    Сузановской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова М.В. к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов М.В. обратился в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,6 кв.м., расположенный <адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что является членом гаражно-строительного кооператива № при доме отдыха «Голубая даль», владеет и пользуется гаражом № общей площадью 18,6 кв.м. Паевой взнос им выплачен полностью, задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет, что подтверждается справкой, выданной председателем ГСК № при доме отдыха «Голубая даль».

Однако, не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на данный объект недвижимости в связи с уклонением ГСК № при доме отдыха «Голубая даль» от осуществления действий по государственной регистрации кооперативной собственности на гаражи.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бессараб Н.И. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности Гребеник И.В. в удовлетворении исковых требований полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ГСК № при доме отдыха «Голубая даль», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако, представил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Смирнов М.В. является членом гаражно-строительного кооператива № при доме отдыха «Голубая даль» и владеет объектом недвижимости – гаражным боксом №, общей площадью 18,6 кв.м., расположенным в строении литер «А» на территории ГСК № при доме отдыха «Голубая даль» по адресу: <адрес> что подтверждается справкой председателя ГСК № при доме отдыха «Голубая даль».

Спорный объект недвижимости поставлен на учет в Филиале ГУП Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация» по г.Геленджику с присвоением инвентарного номера № что подтверждается данными технического паспорта нежилого помещения, составленного Филиалом ГУП Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация» по г.Геленджику по состоянию на 30.11.2009 г.

Гаражный бокс № размещен в строении лит. «А», расположенном на земельном участке общей площадью 2500 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, предоставленном д/о «Голубая даль» под строительство коллективного гаража на 50 легковых автомашин, за счет земель местного Совета, на основании решения исполнительного комитета Геленджикского городского Совета депутатов трудящихся от 19.08.1970 г., протокол № 17, п.392.

Земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, с указанием вида разрешенного использования – под строительство коллективного гаража на 50 легковых машин, на котором расположен спорный гаражный бокс, внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ., как самостоятельный объект недвижимости, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Территориальным отделом по городу-курорту Геленджику Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю 20.11.2009 г.

Согласно Уставу ГСК № при доме отдыха «Голубая даль», утвержденному общим собранием членов ГСК № при доме отдыха «Голубая даль» ДД.ММ.ГГГГ г., гаражно-строительный кооператив создан по соглашению граждан путем добровольного объединения граждан на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников кооператива.

Запись о создании юридического лица – гаражно-строительного кооператива № при доме отдыха «голубая даль» внесена в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица 23 №.

ДД.ММ.ГГГГ ГСК № при доме отдыха «Голубая даль» поставлен на учет в налоговом органе с присвоением <данные изъяты>

Как подтверждается материалами дела, принадлежащий истцу гараж возведен в порядке, действовавшем на момент создания кооператива и строительства гаражей, на отведенном для этих целей земельном участке.

Истец, являясь членом ГСК № при доме отдыха «Голубая даль», открыто и добросовестно владеет и пользуется вышеуказанным гаражом, оплачивая членские и целевые взносы, паевой взнос им выплачен полностью.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ, член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела усматривается, что право ГСК № при доме отдыха «Голубая даль» на выделение земельного участка и возведение его членами гаражей никем не оспаривалось.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования истца в рамках предъявленного иска обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова М.В. – удовлетворить.

Признать за Смирновым М.В. право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № общей площадью 18,6 кв.м., расположенный в строении лит. «А» на территории ГСК № при доме отдыха «Голубая даль» по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

            Судья