Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2015 ~ М-1151/2015 от 02.10.2015

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2015 года.

Дело № 2-1158/2015

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 27 ноября 2015 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

с участием представителя истца Короткого В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мозголина Романа Владимировича к Егиазаряну Эдуарду Ерджаниковичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Мозголин Р.В. обратился в суд с иском к Егиазаряну Э.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивирует тем, что 20 сентября 2012 года заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым Егиазаряну Э.Е. переданы денежные средства в размере 9000000 рублей, которые ответчик обязался возвратить до 01 ноября 2012 года. В связи с неисполнением обязательств ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 9000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день возврата суммы долга, в том числе, за период с 01.11.2012 по 21.09.2015 в размере 2485 387 рублей 50 копеек

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.

Представитель истца в судебном заседании требования уточнил в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика проценты за период с 01.11.2012 по день возврата суммы долга, в том числе с 01.11.2012 по 21.09.2015 в размере 2183137 рублей 50 копеек. Пояснил, что до настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик Егиазарян Э.Е. в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, между истцом и ответчиком 20 сентября 2012 года был заключен договор займа, в соответствии с которым Егиазаряну Э.Е. были переданы денежные средства в размере 9000 000 рублей, в свою очередь ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок до 01.11.2012.

В тот же день денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается представленной распиской.

Вместе с тем, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Доказательств исполнения обязательств полностью либо в части ответчиком суду не представлено, равно как не представлено доказательств безденежности договора.

При таких обстоятельствах требования Мозголина Р.В. о взыскании с Егиазаряна Э.Е. суммы займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.395 ГК РФ (в редакции с изменениями, вступившими в силу 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Таким образом, учитывая, что в установленный срок ответчиком обязательства не исполнены, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 01 ноября 2012 года до 31 мая 2015 года, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, с 01 июня 2015 года по день фактического возврата суммы долга в размере опубликованных Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, суд исходит из следующих расчетов: 9 000 000 * 8,25%/360 * 930 = 1918 125 рублей; 9000000 * 9,55%/360 * 177 = 422 587 рублей 50 копеек; 1918125 + 422587,50 = 2340712 рублей 50 копеек, где 9000000 – сумма долга; 8,25% - ставка рефинансирования ЦБ РФ; 9,55% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц; 1918125 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2012 по 31.05.2015; 422 587 рублей 50 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 по 27.11.2015; 2340712 рублей 50 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2012 по 27.11.2015.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы по договору займа за период с 28 ноября 2015 года по день фактического возвращения долга.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца сумма займа в размере 9000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2012 по 27.11.2015 в размере 2340712 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы по договору займа за период с 28 ноября 2015 года по день фактического возвращения долга.

О снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ ответчик не просил, доказательств наличия оснований для снижения неустойки не представил.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Мозголина Романа Владимировича к Егиазаряну Эдуарду Ерджаниковичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Егиазаряна Эдуарда Ерджаниковича в пользу Мозголина Романа Владимировича сумму долга по договору займа в размере 9000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2340712 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 11400 712 рублей (Одиннадцать миллионов четыреста тысяч семьсот двенадцать рублей) 50 копеек.

Взыскать с Егиазаряна Эдуарда Ерджаниковича в пользу Мозголина Романа Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9,55%, начисляемые на остаток суммы по договору займа от 01.11.2012 за период с 28 ноября 2015 года по день фактического возвращения долга.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В.Распопин