Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2021 (2-1777/2020;) ~ М-1153/2020 от 18.05.2020

№ 2-57/2021

                                                                                               24RS0035-01-2020-001614-44

                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2021 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.            при секретаре Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тян Эсмилия Еликсеевича, об установлении факта применения политических репрессий

УСТАНОВИЛ:

Тян Э.Е. обратился в суд с заявлением об установлении факта применения политических репрессий к его матери и признать его пострадавшим от политических репрессий. Мотивировал свои требования тем, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в Узбекской ССР, во время нахождения его матери в принудительной высылке. Мать заявителя Ли Екатерина, по утверждению заявителя, проживала в г. Уссурийский Приморского края, вместе с другими корейцами была насильственно выселена, т.е. репрессирована, из Приморского края в Среднюю Азию: в Узбекскую ССР согласно Постановлению СНК СССР и ВКП (б) от 21 августа 1937 г. N 1428-386сс "О выселении корейского населения из пограничных районов Дальневосточного края в Среднюю Азию". Тян Э.Е. обратился в Информационный центр УМВД РФ по Приморскому краю для получения справки о реабилитации, однако в выдаче справки было отказано в письме от 28 марта 2017 г., в связи с отсутствием документальных подтверждений факта применения политических репрессий. Сведений, подтверждающих факт выселения в 1937 году по национальному признаку в отношении матери из Приморского края и нахождения ее в высылке в Узбекистане в архивах не обнаружено и заявителю в реабилитации было отказано. В связи с изложенным, Тян Э.Е. считает, что в соответствии со ст. 1.1 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" от 18.10.1991 года также является пострадавшим от политических репрессий и имеет право для дальнейшего оформления льгот, согласно закону.

В судебном заседании заявитель требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

К таким юридическим фактам относится факт применения политических репрессий.

Согласно статье 1 Закона РФ от 18 октября 1991 г. N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" (далее - Закон о реабилитации) политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в том числе в виде выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.

В соответствии с частью 1 статьи 1.1 Закона о реабилитации подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении.

Подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были, в том числе, подвергнуты в административном порядке ссылке, высылке, направлению на спецпоселение (пункт "в" статьи 3 Закона о реабилитации).

В силу статьи 6 Закона о реабилитации заявления о реабилитации могут быть поданы самими репрессированными, а равно любыми лицами или общественными организациями. Заявления подаются по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о применении репрессий, либо по месту жительства заявителя, в отношении лиц, указанных в пункте "в" статьи 3 настоящего Закона, - в органы внутренних дел.

Раздел II Закона РФ от 18.10.1991 N 1761-1 устанавливает порядок реабилитации; ст. 7 предусматривает, что органы внутренних дел по заявлениям заинтересованных лиц или общественных организаций устанавливают факт применения ссылки, высылки, направления на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы и иных ограничений прав и свобод, установленных в административном порядке, и составляют заключение и выдают справку о реабилитации или сообщают об отказе в выдаче такой справки.

Решение органов внутренних дел об отказе в выдаче справки о реабилитации может быть обжаловано в суд в порядке, предусмотренном для обжалования неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан.

Часть 2 ст. 7 Закона о реабилитации, предусматривающая, что при отсутствии документальных сведений факт применения репрессии может быть установлен на основании свидетельских показаний в судебном порядке, признана утратившей силу на основании ФЗ от 22.08.2004 г. N 122.

Постановлением ВС РФ от 01.04.1993 N 4721-1 "О реабилитации российских корейцев" признаны незаконными акты, принятые начиная с 1937 года в отношении российских корейцев и послужившие основанием для политических репрессий против них: насильственного выселения из мест прежнего проживания на территории Российской Федерации, установления режима спецпоселения, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, иных ограничений прав и свобод (п. 1); признано в соответствии с Законом РСФСР "О реабилитации репрессированных народов", что политическая реабилитация российских корейцев означает их право на свободное национальное развитие, обеспечение им равных с другими народами возможностей в осуществлении своих политических прав и свобод, гарантированных действующим законодательством, и добровольное их возвращение на индивидуальной основе в места прежнего проживания на территории Российской Федерации (п. 2); предусмотрено, что реабилитация отдельных граждан из числа российских корейцев, незаконно подвергшихся уголовному преследованию и репрессиям в административном порядке по политическим мотивам, а также в связи с их национальной принадлежностью, осуществляется в индивидуальном порядке в соответствии с Законом РСФСР "О реабилитации жертв политических репрессий". Настоящее положение распространяется на лиц, непосредственно подвергшихся незаконным репрессиям, а также родившихся в семьях, находившихся на режиме спецпоселения (п. 3).

Как усматривается из материалов дела, Тян Э.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в с/с Чик Верхнечиркского района, Ташкентской области Узбекской ССР, родители заявителя по национальности корейцы: отец Тян Ен Дин мать Ли Екатерина.

Мать заявителя родилась в городе Уссурийский Приморского края, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году в республике Узбекистан.

Из письма Информационного центра УМВД России по Приморскому краю от 28 марта 2017 года следует, что в выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий заявителю отказано со ссылкой на отсутствие документального подтверждения о выселении в 1937 году по национальному признаку из города Уссурийский Приморского края матери заявителя, на основании Постановления СНК СССР и ВКП (б) от 21 августа 1937 г. N 1428-386сс "О выселении корейского населения из пограничных районов Дальневосточного края в Среднюю Азию" и нахождения ее в высылке в Узбекистане, которых в архивах не обнаружено. Данный отказ в установленном порядке не обжаловался, обстоятельств обратного в материалах дела не имеется.

        Таким образом, факт высылки матери заявителя в период применения к российским корейцам мер репрессий не подтвержден в судебном заседании. Факт принудительного выселения по национальному признаку матери заявителя с постоянного места жительства, основан лишь на его пояснениях, что в отсутствие документальных сведений о применении к матери заявителя политических репрессий в административном порядке, их ссылке, высылке в Узбекскую ССР не может рассматриваться как бесспорное доказательство такового, тем более, что предполагаемое принудительное выселение семьи заявителя имело место в 1937 году на основании Постановления СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 21 августа 1937 г. "О выселении корейского населения из пограничных районов Дальневосточного края", то есть задолго до рождения заявителя. Сам по себе факт рождения матери заявителя на территории Приморского края, а заявителя - в городе республике Узбекистан не свидетельствует о применении к нему и его матери политических репрессий по национальному признаку.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Тян Эмилия Еликсеевича об установлении факта применения политических репрессий отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения будет изготовлен 12 января 2021 года.

Председательствующий:                    В.М. Царев

2-57/2021 (2-1777/2020;) ~ М-1153/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Тян Эмилия Еликсеевича
Другие
УСЗН
УМВД Рооссии по Приморскому краю
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Царев Владимир Михайлович
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
18.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2020Передача материалов судье
20.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2020Производство по делу приостановлено
07.07.2020Производство по делу возобновлено
08.07.2020Подготовка дела (собеседование)
08.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.08.2020Предварительное судебное заседание
06.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.10.2020Предварительное судебное заседание
15.10.2020Предварительное судебное заседание
10.11.2020Производство по делу возобновлено
10.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2020Судебное заседание
12.11.2020Судебное заседание
14.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Судебное заседание
12.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее