Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1759/2014 ~ М-371/2014 от 04.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Красноярск                             14 июля 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.,

при секретаре Хруповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Исаченко П.К. к администрации г. Красноярска <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Истец Исаченко П.К., в лице представителя А.Н.Ф., обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, в котором просит <данные изъяты> по адресу: <адрес> В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что Исаченко П.К. на праве собственности владеет гаражно-лодочным боксом площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес> и <данные изъяты> - <данные изъяты>. В соответствии с договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и соглашением о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ № истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного для использования в целях эксплуатации индивидуальных лодочных гаражей боксового типа. Истец в <данные изъяты> реконструировал принадлежащий ему гаражно-лодочный бокс, увеличив его площадь до <данные изъяты> кв. м., и в соответствии с имеющимися заключениями, указанный объект соответствует эксплуатационным характеристикам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В дальнейшем истец Исаченко П.К. уточнил свои исковые требования, просил признать за ним (Исаченко) право собственности <данные изъяты> по адресу: <адрес> в реконструированном виде.

В судебные заседания, назначенные на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Исаченко П.К. и его представитель по доверенности А.Н.Ф. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика - администрации г. Красноярска П.В.Н. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Выслушав объяснения П.В.Н., исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявленное исковое заявление Исаченко П.К. к администрации г. Красноярска <данные изъяты>, поскольку истец Исаченко П.К. и его представитель А.Н.Ф., будучи своевременно и надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а представитель ответчика – администрации г. Красноярска П.В.Н. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Исаченко П.К. к администрации г. Красноярска <данные изъяты>, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                        А.О. Александров