Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1735/2012 ~ М-1729/2012 от 26.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2012 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1735/2012 по иску ОАО «Сбербанк России» к Михайлову В.М. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Михайловым В.М., взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе неустойку <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, задолженность по основному долгу <данные изъяты>, свои требования мотивирует тем, что заемщик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Также просят взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует направить по подсудности по следующим основаниям.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Материалами дела установлено, что в соответствии с сообщением начальника ОУФМС в городе Лесосибирске ответчик Михайлов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, с убытием на адрес: <адрес>.

Учитывая, что ответчик Михайлов В.М. в городе Лесосибирске не проживает, убыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, суд считает, что гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Михайлову В.М. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, следует передать в <адрес>, по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Михайлову В.М. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, передать в <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова