Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-126/2019 от 20.11.2019

УИД- 36RS0010-01-2019-001736-08

Дело № 12-126/2019

РЕШЕНИЕ

    17 декабря 2019 года    г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе - судьи Румынина И.В.

с участием:

- податель жалобы (привлеченный к административной ответственности) директор МУП «БЭСО» Егорова А.А. не явилась,

- защитник Васильева Т.В., доверенность от 09.09.2019 № 30, доверенность от 16.09.2019 удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области (реестровый № 36/114-н/36-2019-2-921), не явилась,

- главный государственный инспектор труда ГТИ в Воронежской области ФИО1 не явился,

- потерпевшая ФИО2 не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу директора муниципального унитарного предприятия «Борисоглебская энергосбытовая организация» Борисоглебского городского округа Воронежской области Егоровой Анжелы Анатольевны,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО1 от 07.11.2019 № 36/7-4234-19-ОБ/12-22675-И/04-226, которым признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, с назначением административного штрафа,

установил:

07.11.2019 постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО1 № 36/7-4234-19-ОБ/12-22675-И/04-226 директор муниципального унитарного предприятия «Борисоглебская энергосбытовая организация» Борисоглебского городского округа Воронежской области (далее по тексту – МУП «БЭСО») Егорова Анжела Анатольевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, с назначением административного штрафа 15000 рублей. Административным правонарушением признано то, что работнику ФИО2 в нарушение части 2 статьи 22, части 6 статьи 136 ТК РФ на основании приказа о наложении дисциплинарного взыскания № 3004.3-О от 30.04.2019 не начислена и не выплачена в полном объеме заработная плата за апрель 2019, а именно при обязанности выплатить ежемесячную премию в размере 30% от должностного оклада, что составляет <данные изъяты> согласно дополнительному соглашению № 1 к трудовому договору № 2/2017-тд от 16.01.2017, фактически выплачено <данные изъяты> что составляет 50% этой премии.

12.11.2019 копия постановления от 07.11.2019 № 36/7-4234-19-ОБ/12-22675-И/04-226 получена лицом, привлеченным к административной ответственности.

20.11.2019 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступила жалоба директора МУП «БЭСО» Егоровой А.А. на постановление, которое просит отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить, так как не установлено событие административного правонарушения (дисциплинарное наказание работнику ФИО2 применено в рамках действующего трудового законодательства, и, как следствие, согласно положению о премировании не была начислена премия), предписание трудовой инспекции об отмене приказа о привлечении работника к дисциплинарной ответственности является необоснованным и незаконным, обжалуемое постановление составлено с нарушением требований КоАП РФ и Административного регламента.

           В судебное заседание принадлежащем извещении податель жалобы (привлеченный к административной ответственности) директор МУП «БЭСО» Егорова А.А., защитник Васильева Т.В. (доверенность от 09.09.2019 № 30, доверенность от 16.09.2019 удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области, реестровый № 36/114-н/36-2019-2-921), главный государственный инспектор труда ГТИ в Воронежской области ФИО1 потерпевшая ФИО2 не явились.

Проверив доводы жалобы, изучив поступившие по запросу суда о предоставлении дела об административном правонарушении № 36/7-4234-19-ОБ/12-22675-И/04-226 материалы (несшитые и непронумерованные 14 листов документов в том числе обжалуемое постановление, материалы проверки МУП «БЭСО» на 20 листах и оригиналы документов МУП «БЭСО» на 157 листах, 2 компакт-диска), суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение "причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении, в том числе должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Обжалуемое постановление от 07.11.2019 № 36/7-4234-19-ОБ/12-22675-И/04-226 вынесено главным государственным инспектором труда ГТИ в Воронежской области ФИО1 по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденном на основании протокола об административном правонарушении от 25.10.2019 № 36/7-4234-19-ОБ/12-21827-И/04-226.

Действительно, на момент выявления административного правонарушения работнику МУП «БЭСО» ФИО2 за апрель 2019 начислена и выплачена заработная плата, включая должностной оклад <данные изъяты> и ежемесячную премию <данные изъяты> что составляет лишь 50% от установленной премии в размере 30% от должностного оклада согласно дополнительному соглашению № 1 от 18.04.2017 к трудовому договору № 2/2017-тд от 16.01.2017.

Однако, согласно подпункту «б» пункта 6.3 «Положения об условиях выплаты ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и высокие достижения в труде …,. (Приложение № 24 к Коллективному договору) выплата такой ежемесячной надбавки (премии) прекращается при нарушении трудовой дисциплины.

На основании приказа от 05.04.2019 № 0504.1О на ФИО2 наложено дисциплинарное взыскание выговор за отсутствие на рабочем месте без уважительных причин 05.04.2019 с 11.00 до 12.00.

На момент возбуждения дела об административном правонарушении ни приказ работодателя о дисциплинарном взыскании, ни «Положение об условиях выплаты ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и высокие достижения в труде …» (Приложение № 24 к Коллективному договору) не были признаны незаконными, а потому в действиях директора МУП «БЭСО» Егоровой А.А. по исполнению локальных нормативных трудовых актов отсутствовал состав административного правонарушения, квалифицированный по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.5-30.8 КоАП РФ,

решил:

удовлетворить жалобу директора МУП «БЭСО» Егоровой Анжелы Анатольевны на постановление главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО1 от 07.11.2019 № 36/7-4234-19-ОБ/12-22675-И/04-226, которым признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, с назначением административного штрафа 15000 рублей.

Обжалуемое постановление отменить и производство по настоящему делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10

дней.

              Судья                                                                                                  Румынии И.В.

УИД- 36RS0010-01-2019-001736-08

Дело № 12-126/2019

РЕШЕНИЕ

    17 декабря 2019 года    г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе - судьи Румынина И.В.

с участием:

- податель жалобы (привлеченный к административной ответственности) директор МУП «БЭСО» Егорова А.А. не явилась,

- защитник Васильева Т.В., доверенность от 09.09.2019 № 30, доверенность от 16.09.2019 удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области (реестровый № 36/114-н/36-2019-2-921), не явилась,

- главный государственный инспектор труда ГТИ в Воронежской области ФИО1 не явился,

- потерпевшая ФИО2 не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу директора муниципального унитарного предприятия «Борисоглебская энергосбытовая организация» Борисоглебского городского округа Воронежской области Егоровой Анжелы Анатольевны,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО1 от 07.11.2019 № 36/7-4234-19-ОБ/12-22675-И/04-226, которым признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, с назначением административного штрафа,

установил:

07.11.2019 постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО1 № 36/7-4234-19-ОБ/12-22675-И/04-226 директор муниципального унитарного предприятия «Борисоглебская энергосбытовая организация» Борисоглебского городского округа Воронежской области (далее по тексту – МУП «БЭСО») Егорова Анжела Анатольевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, с назначением административного штрафа 15000 рублей. Административным правонарушением признано то, что работнику ФИО2 в нарушение части 2 статьи 22, части 6 статьи 136 ТК РФ на основании приказа о наложении дисциплинарного взыскания № 3004.3-О от 30.04.2019 не начислена и не выплачена в полном объеме заработная плата за апрель 2019, а именно при обязанности выплатить ежемесячную премию в размере 30% от должностного оклада, что составляет <данные изъяты> согласно дополнительному соглашению № 1 к трудовому договору № 2/2017-тд от 16.01.2017, фактически выплачено <данные изъяты> что составляет 50% этой премии.

12.11.2019 копия постановления от 07.11.2019 № 36/7-4234-19-ОБ/12-22675-И/04-226 получена лицом, привлеченным к административной ответственности.

20.11.2019 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступила жалоба директора МУП «БЭСО» Егоровой А.А. на постановление, которое просит отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить, так как не установлено событие административного правонарушения (дисциплинарное наказание работнику ФИО2 применено в рамках действующего трудового законодательства, и, как следствие, согласно положению о премировании не была начислена премия), предписание трудовой инспекции об отмене приказа о привлечении работника к дисциплинарной ответственности является необоснованным и незаконным, обжалуемое постановление составлено с нарушением требований КоАП РФ и Административного регламента.

           В судебное заседание принадлежащем извещении податель жалобы (привлеченный к административной ответственности) директор МУП «БЭСО» Егорова А.А., защитник Васильева Т.В. (доверенность от 09.09.2019 № 30, доверенность от 16.09.2019 удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области, реестровый № 36/114-н/36-2019-2-921), главный государственный инспектор труда ГТИ в Воронежской области ФИО1 потерпевшая ФИО2 не явились.

Проверив доводы жалобы, изучив поступившие по запросу суда о предоставлении дела об административном правонарушении № 36/7-4234-19-ОБ/12-22675-И/04-226 материалы (несшитые и непронумерованные 14 листов документов в том числе обжалуемое постановление, материалы проверки МУП «БЭСО» на 20 листах и оригиналы документов МУП «БЭСО» на 157 листах, 2 компакт-диска), суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение "причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении, в том числе должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Обжалуемое постановление от 07.11.2019 № 36/7-4234-19-ОБ/12-22675-И/04-226 вынесено главным государственным инспектором труда ГТИ в Воронежской области ФИО1 по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденном на основании протокола об административном правонарушении от 25.10.2019 № 36/7-4234-19-ОБ/12-21827-И/04-226.

Действительно, на момент выявления административного правонарушения работнику МУП «БЭСО» ФИО2 за апрель 2019 начислена и выплачена заработная плата, включая должностной оклад <данные изъяты> и ежемесячную премию <данные изъяты> что составляет лишь 50% от установленной премии в размере 30% от должностного оклада согласно дополнительному соглашению № 1 от 18.04.2017 к трудовому договору № 2/2017-тд от 16.01.2017.

Однако, согласно подпункту «б» пункта 6.3 «Положения об условиях выплаты ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и высокие достижения в труде …,. (Приложение № 24 к Коллективному договору) выплата такой ежемесячной надбавки (премии) прекращается при нарушении трудовой дисциплины.

На основании приказа от 05.04.2019 № 0504.1О на ФИО2 наложено дисциплинарное взыскание выговор за отсутствие на рабочем месте без уважительных причин 05.04.2019 с 11.00 до 12.00.

На момент возбуждения дела об административном правонарушении ни приказ работодателя о дисциплинарном взыскании, ни «Положение об условиях выплаты ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и высокие достижения в труде …» (Приложение № 24 к Коллективному договору) не были признаны незаконными, а потому в действиях директора МУП «БЭСО» Егоровой А.А. по исполнению локальных нормативных трудовых актов отсутствовал состав административного правонарушения, квалифицированный по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.5-30.8 КоАП РФ,

решил:

удовлетворить жалобу директора МУП «БЭСО» Егоровой Анжелы Анатольевны на постановление главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО1 от 07.11.2019 № 36/7-4234-19-ОБ/12-22675-И/04-226, которым признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, с назначением административного штрафа 15000 рублей.

Обжалуемое постановление отменить и производство по настоящему делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10

дней.

              Судья                                                                                                  Румынии И.В.

1версия для печати

12-126/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Егорова Анжела Анатольевна
Другие
Васильева Татьяна Викторовна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Румынин Игорь Викторович
Статьи

ст. 5.27 ч.6 КоАП РФ

Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
20.11.2019Материалы переданы в производство судье
03.12.2019Судебное заседание
17.12.2019Судебное заседание
18.12.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.12.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
26.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2020Вступило в законную силу
13.01.2020Дело оформлено
06.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее