Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-69/2014 от 26.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2014 года                                                                                     г. Курск

Судья Курского районного суда <адрес> Бабкина О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Крюков А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

          Крюкова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 01 час 00 минут, Крюков ФИО9, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, действуя умышленно и выражая явное неуважение к обществу, выражался беспричинно грубой нецензурной бранью, в присутствии ФИО3 и ФИО4, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Крюков А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что 26.04.2014г., ночью, он находился в нетрезвом состоянии около своего <адрес>, где выражался нецензурной бранью, в присутствии своей супруги ФИО3 и соседки ФИО4, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. В содеянном раскаивается.

        Вина Крюкова А.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

        протоколом об административном правонарушении №., согласно которому Крюков А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в котором указал собственноручно, что ругался нецензурно, был в алкогольном опьянении, вину осознает и в содеянном раскаивается;

        рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО5 от 26.04.2014г., о поступившем в дежурную часть ОМВД России по <адрес> телефонном сообщении от ФИО3 о том, что ее муж не пускает ее домой;

        заявлением ФИО3, ее же объяснением и объяснением ФИО4 от 26.04.2014г., в которых изложены обстоятельства, совершенного Крюковым А.Н. административного правонарушения;

        протоколом медицинского освидетельствования № от 26.04.2014г., согласно которому Крюков А.Н. на момент освидетельствования, то есть 26.04.2014г. в 02 час 30 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения;

       протоколом об административном задержании <адрес> от 26.04.2014г., согласно которому Крюков А.Н. задержан 26.04.2014г. в 03 часа 50 минут;

      протоколом личного досмотра Крюкова А.Н. от 26.04.2014г.

       Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Крюкова А.Н. в его совершении.

      Давая юридическую оценку содеянного Крюковым А.Н., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

       Суд считает, что действия Крюкова А.Н. носили умышленный и осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и желал их совершения.

       При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Крюковым А.Н. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о его личности, его имущественное положение, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, а в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность то, что правонарушение совершено Крюковым в состоянии алкогольного опьянения, и считает необходимым назначить Крюкову А.Н. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

        Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 03 ░░░░░ 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                                      / ░░░░░░░/                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░░: