Решение по делу № 11-125/2017 от 23.08.2017

Мировой судья ФИО2

Дело 9-63/2017-83 Дело 11-125/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 28 августа 2017 года

    Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Бойкова А.И., рассмотрев в ходе подготовки к назначению для рассмотрения в апелляционном порядке материал № по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

    В производство апелляционной инстанции Октябрьского районного суда <адрес> поступил материал № по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании денежных средств, по частной жалобе ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.    

    Как следует из представленных материалов, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения исковое заявление ФИО1 к ФИО6 о взыскании денежных средств.

    На указанное определение ФИО1 подана частная жалоба.

    Направляя материал в суд апелляционной инстанции, мировой судья не принял во внимание следующее.

    Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    Как следует из представленных материалов, обжалуемое определение мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ, пятнадцатидневный срок обжалования определения истек ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО5 мировому судье поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.

    Вместе с тем, в нарушение ст. 112 ГПК РФ в представленных материалах отсутствует определение мирового судьи об отказе или удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного срока.

    При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> материал № по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании денежных средств для устранения указанных недостатков.

    Руководствуясь ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

    Снять материал № с рассмотрения в апелляционной инстанции по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> для устранения недостатков.

    Судья Октябрьского

    районного суда <адрес> А.И. Бойкова