Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-282/2017 от 29.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

От 26 декабря 2017 года                                                                                     пгт Безенчук

     Судья Безенчукского районного суда Самарской области Кудрявова Е.В., рассмотрев протокол 63 СК 551916 от 28.11.2017 года о привлечении к административной ответственности Дьячкову ФИО7 за правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

      Протоколом от 28.11.2017 года Дьячкова Е.В. привлекается к административной за нарушение п.10.1 ПДД, т.е. при управлении автомобилем Субару Форестер г/н Н055ТВ, принадлежащем на праве личной собственности, избрала скорость, не обеспечившую безопасность дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру Перекрестовой ФИО8. Ответственность за нарушение п.10.1 ПДД наступает по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

      Дьячкова Е.В. извещена о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

      Потерпевшая Перекрестова Г.И. извещена о времени и месте слушания дела, в суд не явилась по состоянию здоровья.

      Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

      Из материалов дела следует, что 13.09.2017 года неустановленный водитель, управляя автомобилем, двигаясь по автодороге Безенчук-Александровка со стороны с.Александровка в сторону Безенчук. На 10 км, осуществляя поворот на лево в с.Екатериновка ул.Фабричная, совершил съезд в правый кювет по ходу движения. После ДТП водитель оставил место ДТП.

      13.09.2017 года составлен протокол 63 СК 632904 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

      13.09.2017 года Дьячкова Е.В. была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен акт 63 ТТ 062405. В результате освидетельствования опьянение не установлено.

      Из справки ГБУЗ «Безенчукская центральная районная больница» усматривается, что 13.09.17 в 14.50 в приемное отделение поступила Перекрестова ФИО9 с жалобами на ушиб грудной клетки, поясничного и грудного отдела позвоночника

      Из заключения эксперта № 10-11/221МД Б от 16.11.2017 года усматривается, что у Перекрестовой Г.И. установлены повреждения: компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка, данное повреждение образуется при чрезмерном давлении на тело позвонка, что вызвало длительное расстройство здоровья сроком выше 3-х недель, следовательно, причинило вред здоровью средней тяжести.

       В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

      Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

      В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

      Оценивая представленные доказательства при рассмотрении административного дела в отношении Дьячковой Е.В., исследовав представленные материалы дела, доказательства: протокол об административном правонарушении 63 СК 551916 от 28.11.2017г, схему места дорожно-транспортного происшествия от 13.04.2014 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении 13.09.2017, объяснения потерпевшей Перекрестовой Г.И., водителя Дьячковой Е.В., заключение эксперта о средней тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей Перекрестовой Г.И. в результате ДТП, признавая их достаточными, оценивая их совокупности, прихожу к выводу о виновности Дьячковой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

     При назначении наказания, судья учитывает, что Дьячкова Е.В. однажды привлекалась по ч.2 ст. 12.12КоАП РФ, впервые привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а также то, что ДТП можно было бы избежать, в случае соблюдения водителем Дьячковой Е.В. правил дорожного движения, а именно п.10.1 ПДД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

      Признать Дячкову ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч ) рублей.

      Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 дней.

                   Судья Безенчукского районного суда                                   Е.В. Кудрявова