Определение по делу № 9-6/2021 ~ М-34/2021 от 13.01.2021

9-6/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2021 года г. Белебей РБ

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Ибрагимова Н.В., рассмотрев исковое заявление Николева А.И. к Хайруллину Р.Я., Хайруллиной о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое не может быть принято к производству, поскольку данное дело не подсудно Белебеевскому городскому суду РБ по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ следует, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ к сделкам в простой письменной форме относятся сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ).

Как следует из иска, заявленные Николаевым А.И. требования о взыскании задолженности основаны на условиях заключенных между сторонами договоров займа (расписок), совершенных в простой письменной форме; цена иска составляет менее 500 000 рублей; сведений о том, что указанным в качестве ответчика лицом оспаривается размер задолженности, а также сведений об обращении истцов за выдачей судебного приказа и отмене такого судебного постановления суду не представлено.

Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства путем подачи соответствующего заявления мировому судье, в связи с чем суд на основании п.п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление истцам.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Николева А.И. к Хайруллину Р.Я., Хайруллиной о взыскании суммы задолженности, истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение 15 дней

Судья