Решение по делу № 2-1764/2014 ~ М-1049/2014 от 24.02.2014

Дело №2-1764/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2014 года                                                                                г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.

при секретаре Фазлиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаБанк» к Шарафутдинову Ф. Г. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Шарафутдинову Ф.Г. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование указало, что 19.09.2011 года ОАО «Альфа Банк» и Шарафутдинов Ф.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Соглашению присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 90 000 руб., проценты за пользование кредитом составили 29,9% годовых. Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шарафутдинов Ф.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от 08.07.2011 года №694, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Согласно расчета задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Шарафутдинова Ф.Г. составляет 102 201,95 руб., в том числе: просроченный основной долг 89 980,74 руб., начисленные проценты 9 421,21 руб., штрафы и неустойки 2 800 руб.

Истец просит суд взыскать с Шарафутдинова Ф.Г. в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 102 201,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 244,04 руб.

Представитель истца ОАО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шарафутдинов Ф.Г. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства судебные повестки не получает, конверты возвращаются в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 19.09.2011 года ОАО «Альфа Банк» и Шарафутдинов Ф.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Соглашению присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 90 000 руб., проценты за пользование кредитом составили 29,99% годовых.

Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шарафутдинов Ф.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчета задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Шарафутдинова Ф.Г. составляет 102 201,95 руб., в том числе: просроченный основной долг 89 980,74 руб., начисленные проценты 9 421,21 руб., штрафы и неустойки 2 800 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Из представленных суду доказательств истцом следует, что заемщиком Шарафутдиновым Ф.Г. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

Исходя из смысла статей 809 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке и сроки, установленные договором, заемщик обязан вернуть сумму кредита и уплатить проценты на нее.

Таким образом, проценты, установленные данными правовыми нормами, представляют собой плату за пользование предоставленными денежными средствами и не являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а также в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

В этой связи требования о взыскании неустойки за просрочку платежа являются правомерным, поскольку эти неустойки являются мерами гражданско-правовой ответственности за нарушение основного обязательства.

Размер взыскиваемой с неустойки за просрочку возврата кредитной задолженности, суд находит обоснованным и соразмерным.

Таким образом, взысканию с Шарафутдинова Ф.Г. подлежит задолженность по кредитному соглашению в сумме 102 201,95 руб., которую суд находит обоснованной.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика Шарафутдинова Ф.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ОАО «Альфа Банк» пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 244,04 руб.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Банк» к Шарафутдинову Ф. Г. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Шарафутдинова Ф. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Банк» задолженность по кредитному соглашению в размере сумме 102 201,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 244,04 руб., всего в общей сумме 105 445 (сто пять тысяч четыреста сорок пять) рублей 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Давыдов Д.В.