Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4582/2021 ~ М-3048/2021 от 21.04.2021

Производство № 2а-4582/2021

УИД 28RS0004-01-2021-004733-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Вискуловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Духанине М.И.,

с участием представителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Дубоделовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Гридневу С. Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год, пени по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с административным иском к Гридневу С.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 03.12.2019 года по 29.12.2019 года. Требования обоснованы тем, что в соответствии с НК РФ Гриднев С.Е. является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговой инспекцией были начислены указанные налоги, налогоплательщику направлены уведомления. В соответствии с положениями ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией направлено требование о добровольной уплате суммы недоимки по налогу, пени, которые налогоплательщик в установленный срок не исполнил. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, инспекция 10.03.2020 года обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 16.03.2020 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 был вынесен судебный приказ о взыскании налоговой задолженности, 19.01.2021 года судебный приказ был отменен. На дату составления заявления, за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 20880 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 119,71 рублей.В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области просит взыскать с Гриднева С.Е. налоговую задолженность в сумме 20999,71 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 – Дубоделова А.А., на доводах административного искового заявления настаивала, просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик Гриднев С.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещался судом надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, 16.03.2020 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 был вынесен судебный приказ о взыскании с Гриднева С.Е. налоговой задолженности. 19.01.2021 года указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123,7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. В связи с чем, истец обратился с настоящим административным исковым заявлением в Благовещенский городской суд Амурской области 21.04.2021 года, таким образом, срок обращения в суд с настоящими требованиями истцом не пропущен.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что за Гридневым С.Е., ИНН ***, *** года рождения, уроженцем ***, зарегистрированы следующие автотранспортные средства: MITSUBISHICHALLENGER, государственный регистрационный знак «***», MERCEDES?-BENZML 350 BlueTEC 4MATIC, государственный регистрационный знак «***».

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18.11.2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Таким образом, законодатель, устанавливая транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика. Из этого следует, что прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Исходя из вышеизложенных положений, признание физических и юридических лиц налогоплательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых эти транспортные средства зарегистрированы.

На основании ст.ст. 357, 358 НК РФ Гриднев С.Е. является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст.ст. 52, 363 НК РФ.

Согласно налоговому уведомлению № 52612323 от 25.07.2019 года на уплату транспортного налога, направленного инспекцией в адрес налогоплательщика, сумма транспортного налога за 2018 год по сроку уплаты до 02.12.2019 года составила – 20880 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок Гридневу С.Е. начислена пеня по транспортному налогу с физических лиц за период с 03.12.2019 года по 29.12.2019 года в размере 119,71 рублей.

По истечении установленного законодательством срока уплаты транспортного налога, пеней, сумма недоимки не была уплачена Гридневым С.Е. в бюджет. Налоговым органом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога от 30.12.2019 года № 122216, со сроком уплаты до 07.02.2020 года. В связи с неуплатой имеющейся задолженности налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа 10.03.2020 г., т.е. в установленный законом срок.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица, на дату подачи административного искового заявления в суд задолженность Гриднева С.Е. по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год составила 20880 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 03.12.2019 года по 29.12.2019 года составили 119,71 рублей, которые на дату подачи административного искового заявления в суд и на момент рассмотрения дела не погашены.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет налога и пени проверен судом и признан судом достоверным.

Установленный НК РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе – направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате задолженности по налогам, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 829 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области – удовлетворить.

Взыскать сГриднева С. Е., *** года рождения, проживающего по адресу: *** задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год – 20880 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц – 119,71 рублей, общей суммой задолженности 20999,71 рублей.

Взыскать с Гриднева С. Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 829 рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Вискулова В.В.

Решение суда в окончательной форме принято 09 июня 2021 года

Председательствующий судья Вискулова В.В.