Дело № 2-1263/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2013г. г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Таяновича В.И.,
при секретаре Воробьевой А.В.,
с участием помощника прокурора Советского района г.Уфы - РЮЕ удостоверение № 105491,
представителя ответчика ООО «Светлый Дом Плюс» - МГА действующего по доверенности от 04.05.2012г. № б/н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Уфы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлый Дом Плюс» об обеспечении доступа инвалидам и иным маломобильным группам населения,
УСТАНОВИЛ:
... обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Каронд-Казань» об обеспечении доступа инвалидам и иным маломобильным группам населения. В обоснование иска указал, что в декабре 2012г. была проведена проверка исполнения ООО «Каронд-Казань» законодательства о социальной защите инвалидов. Установлено, что помещения центра микрофинансирования «Кредиторъ», расположенное по адресу: г.Уфа, ул...., эксплуатируется Обществом, которое по указанному адресу осуществляет выдачу займов населению. На момент проверки < дата > при входе в помещение центра микрофинансирования «Кредиторъ», расположенное по адресу: г.Уфа, ул... установлено отсутствие пандуса - технического средства для подъема маломобильных групп населения, технического средства для вызова работников указанного салона для оказания помощи маломобильным группам населения. Просит обязать ответчика обеспечить доступ инвалидам и иным маломобильным группам населения в помещение центра микрофинансирования «Кредиторъ», расположенное по адресу: г.Уфа, ул.....
Определением Советского районного суда ... от < дата > произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Каронд-Казань», надлежащим ООО «Светлый Дом Плюс».
В судебном заседании помощник прокурора ... - РЮЕ исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Светлый Дом Плюс» - МГА, действующий по доверенности от < дата > № б/н, исковые требования признал, просил суд предоставить срок для устранения выявленных нарушений.
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от < дата > N 181-ФЗ (ред. от < дата >) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.
Судом установлено, что в декабре 2012г. была проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов. Установлено, что помещения центра микрофинансирования «Кредиторъ», расположенное по адресу: г.Уфа, ул..., эксплуатируется Обществом, которое по указанному адресу осуществляет выдачу займов населению.
На момент проверки < дата > при входе в помещение центра микрофинансирования «Кредиторъ», расположенное по адресу: г.Уфа, ул... установлено отсутствие пандуса - технического средства для подъема маломобильных групп населения, технического средства для вызова работников указанного салона для оказания помощи маломобильным группам населения.
В силу п.п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 04.03.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с < дата >) законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на следующих принципах обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.
Согласно п. 4 ст. 24 Градостроительного кодекса Российской Федерации" от < дата > N 190-ФЗ (ред. от < дата >) (с изм. и доп., вступающими в силу с < дата >) региональные и местные нормативы градостроительного проектирования содержат минимальные расчетные показатели обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека (в том числе объектами социального и коммунально-бытового назначения, доступности таких объектов для населения (включая инвалидов), объектами инженерной, транспортной инфраструктур, благоустройства территории).
В соответствии с п.п. 10 ст. 12 Градостроительного кодекса Российской Федерации" от < дата > N 190-ФЗ (ред. от < дата >) (с изм. и доп., вступающими в силу с < дата >) в состав проектной документации объектов капитального строительства, за исключением проектной документации линейных объектов, включаются следующие разделы: перечень мероприятий по обеспечению доступа инвалидов к объектам здравоохранения, образования, культуры, отдыха, спорта и иным объектам социально-культурного и коммунально-бытового назначения, объектам транспорта, торговли, общественного питания, объектам делового, административного, финансового, религиозного назначения, объектам жилищного фонда (в случае подготовки соответствующей проектной документации).
Согласно положениям вышеназванных норм закона к объектам социальной инфраструктуры отнесены общественные и производственные здания, строения и сооружения, к которым относится помещение центра микрофинансирования «Кредиторъ», расположенное по адресу: г.Уфа, ул..., в котором осуществляет хозяйственную деятельность Общество.
В результате допущенных обществом нарушений действующего законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, созданы препятствия для реализации лицами с ограниченными физическими возможностями своих конституционных прав и возложенных на них обязанностей.
На основании вышеизложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая, что ответчик исковые требования признает, и готов устранить нарушения действующего законодательства, обеспечив доступ инвалидам и иным маломобильным группам населения в помещение центра микрофинансирования «Кредиторъ», суд полагает возможным установить ответчику срок для добровольного исполнения решения суда сроком на 3 месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Обществу с ограниченной ответственностью «Светлый Дом Плюс» об обеспечении доступа инвалидам и иным маломобильным группам населения - удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Светлый Дом Плюс» оборудовать вход в помещение центра микрофинансирования «Кредиторъ», расположенное по адресу: ..., ул.... специальным приспособлением для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидам и иным маломобильным группам населения.
Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Светлый Дом Плюс» 3-месячный срок для добровольного исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд ....
Судья В.И.Таянович