Определение по делу № 2-4274/2014 ~ М-3880/2014 от 01.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2014 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Жойкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-4274/14 по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Бодрову <данные изъяты>, Бодровой <данные изъяты>, Бодрову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, просил расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 248001,82 руб., расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Бодрову Д.В.: товары в обороте (текстильная продукция - одеяла, полотенца) на сумму <данные изъяты> руб., находящееся в торговом месте в торговом центре «Расцвет», по адресу <адрес>, а также по адресу: оптовый рынок «Стрела», торговый павильон № 4, в <адрес>, а также в иных местах по усмотрению залогодателя с установлением начальной продажной цены равной залоговой стоимости; транспортное средство, принадлежащие ответчику Бодрову Д.В., автомобиль <данные изъяты>, автобус, номер паспорта транспортного средства – <адрес>, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, номер двигателя – 662<данные изъяты>, цвет – желтый - серый, год выпуска 1998 г. с установлением начальной продажной цены, равной рыночной стоимости, определенной на основании заключения эксперта, взыскать с ответчиков государственную пошлину <данные изъяты> руб.

При подаче искового заявления представителем истца заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста на имущество, принадлежащее Бодрову Д.В., на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: автомобиль <данные изъяты> автобус, номер паспорта транспортного средства – <адрес>, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер <данные изъяты>, номер двигателя – <данные изъяты>, номер шасси- №, цвет – желтый - серый, год выпуска 1998 г.; товары в обороте ( текстильная продукция - одеяла, полотенца), находящееся в торговом месте в торговом центре «Расцвет», по адресу <адрес>, а также по адресу: оптовый рынок «<данные изъяты>», торговый павильон № № <адрес>, а также в иных местах; наложить арест на имущество, принадлежащее Бодрову Е.В., Бодровой О.В. на общую сумму <данные изъяты> руб.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Павловой Т.В. удовлетворено. Наложен арест на имущество, находящееся у ответчиков или других лиц, и принадлежащее на праве собственности Бодрову <данные изъяты>, Бодровой <данные изъяты>, Бодрову <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> руб.

Ответчику Бодрову <данные изъяты> запрещено совершать любые действия, сделки, направленные на отчуждение, обременение в отношении автомобиля <данные изъяты>, автобус, номер паспорта транспортного № №, номер двигателя – № номер шасси- № цвет – желтый - серый, год выпуска 1998 г.;

Органам ГИБДД МВД России запрещено совершать действия, сделки, направленные на отчуждение, обременение в отношении автомобиля <данные изъяты>, автобус, номер паспорта транспортного средства – <адрес>, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, номер двигателя – №, номер шасси- №, цвет – желтый - серый, год выпуска 1998 г.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

На судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, не известив суд о причинах неявки.

Ответчики Бодров Д.В. и Бодров Е.В. в судебное заседание также не явились.

Ответчик Бодрова О.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Поскольку от истца не поступало ходатайство об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Исходя из смысла статьи 139 ГПК РФ обеспечительные меры ограничиваются рамками только конкретного спора.

Поскольку оставление заявления без рассмотрения является одной из форм окончания производства по делу, суд приходит к выводу, что обеспечительные меры в виде ареста на имущество, находящееся у ответчиков или других лиц, и принадлежащее на праве собственности Бодрову <данные изъяты>, Бодровой <данные изъяты>, Бодрову <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> руб.; запрета Бодрову <данные изъяты> совершать любые действия, сделки, направленные на отчуждение, обременение в отношении автомобиля <данные изъяты>, автобус, номер паспорта транспортного средства – <адрес>, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер № номер двигателя – №, номер шасси- №, цвет – желтый - серый, год выпуска 1998 г.; запрета ГИБДД МВД России совершать действия, сделки, направленные на отчуждение, обременение в отношении автомобиля <данные изъяты>, автобус, номер паспорта транспортного средства – № государственный регистрационный номер № идентификационный номер № номер двигателя – №, номер шасси- №, цвет – желтый - серый, год выпуска 1998 г., наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г., подлежат отмене, поскольку целесообразность в сохранении данных мер по обеспечению иска отпала.

Руководствуясь изложенным и ст. 223, чт. 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░:

-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░ – №

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ – №, ░░░░░ ░░░░░- №, ░░░░ – ░░░░░░ - ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 1998 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░