Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-667/2022 (2а-7584/2021;) ~ М-7331/2021 от 22.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           20 января 2022г.                                                                               г.Самара

Промышленный районный суд в составе:

председательствующего судьи Мамакиной В.С.,

при секретаре                              Юзеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ягудиной ЭМ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Самарской области о признании действий незаконными, взыскании излишне уплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ

Административный истец Ягудина ЭМ обратилась в Промышленный районный суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Самарской области о признании действий незаконными, взыскании излишне уплаченных сумм.

Просит признать незаконными действия по произведению зачета сумм излишне уплаченного налога в размере <данные изъяты> руб., признать незаконными и отменить решения о зачете переплаты по НДФЛ в счет погашения задолженности по имущественным налогам на общую сумму <данные изъяты> руб., взыскать с МИФНС по Самарской области в пользу Ягудиной Э.М. сумму излишне уплаченного налога в размере <данные изъяты> руб.

    Административный истец Ягудина Э.М. в судебном заседании указала, что единовременно аналогичный административный иск ей был подан в Советский районный суд г.Самары по месту нахождения административного ответчика: <адрес>. В настоящее время дело не рассмотрено, находится в производстве.

    В связи с чем, на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении настоящего административного дела без рассмотрения на основании п.4 ч.1 ст.196 КАС РФ.

    Административный истец Ягудина Э.М. в судебном заседании не возражала против оставления без рассмотрения административного иска в Промышленном районном суде и рассмотрении по существу ее требований в Советском районном суде г.Самары.

    Представитель административного ответчика МИФНС по Самарской области Карсюков Д.В. указал, что территориально МИФНС России по Самарской области находится на территории Советского района г.Самары по адресу: <адрес>. Считает, что необходимо рассматривать дело по месту нахождения административного ответчика в Советском районном суде.

    Представитель УФНС России по Самарской области Булобина Е.А. не возражала против оставления административного искового заявления без рассмотрения и рассмотрении дела в Советском районном суде г.Самары.

Заинтересованное лицо ИФНС Красноглинского района г.Самары, МИФНС №20 России по Самарской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Советского районного суда г.Самары находится административное дело по административному иску Ягудиной ЭМ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Самарской области о признании действий незаконными, взыскании излишне уплаченных сумм.

Оценивая существо заявленных требований по рассматриваемому спору, на предмет его тождественности поданному в Советский районный суд г.Самары административному иску, суд приходит к выводу об их идентичности, поскольку административным истцом заявлены требования к одним и тем же административным ответчикам, оспариваются одни и те же действия.

          Таким образом, учитывая наличие в производстве Советского районного суда г.Самары возбужденного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям административного дела, принимая во внимание мнение сторон, не возражавших против рассмотрения спора в Советском районном суде г.Самары по месту нахождения административного ответчика МИФНС России по Самарской области, суд считает возможным оставить без рассмотрения настоящее административное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Административный иск Ягудиной ЭМ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Самарской области о признании действий незаконными, взыскании излишне уплаченных сумм, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                       В.С.Мамакина

2а-667/2022 (2а-7584/2021;) ~ М-7331/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ягудина Э.М.
Ответчики
МИФНС №22 по Самарской области
Другие
МИФНС № 20 Самарской области
УФНС России по Самарской области
ИФНС Росси по Красноглинскому району г.Самары
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Мамакина В. С.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
23.11.2021Передача материалов судье
22.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее