63RS0039-01-2023-002303-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.06.2023 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.
при секретаре Кулачкиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3328/23 по иску ПАО «Т-Плюс» к Кехман А. И., Кехману Б. А. и Кехману Л. Б. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что общество обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячее водоснабжение для бытового потребления жилого помещения, принадлежащего ответчикам, однако последние обязательства по оплате не выполняет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № коп., а также пени за указанный период в размере № коп., с учётом моратория за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность и расходы по уплате госпошлины - № руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Кехман А.И. и Кехмана Б.А., действующий на основании доверенности, возражал против требований истца, просил в иске отказать. В случае удовлетворения иска, просил применить положений ст.333 Гражданского кодекса РФ в части пени.
Кехман Л.Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, направил в суд отзыв, согласно которому просил отказать в удовлетворении заявленных требований. В случае удовлетворения иска, просил применить положений ст.333 Гражданского кодекса РФ в части пени.
Заслушав представителя Кехман А.И. и Кехмана Б.А., действующего на основании доверенностей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Положениями ст.548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством РФ.
Из материалов дела следует, что ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> многоквартирном <адрес>.
Материалами дела подтверждается, что ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячее водоснабжение для бытового потребления жилого помещения, принадлежащего ответчикам.
Установлено, что ответчики свои обязательства по оплате не выполняют, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчёту заявленных истцом требований, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № коп., а также пени за указанный период в размере № коп.
Правильность приведённого расчёта, ответчиками не оспаривалась.
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что действующим законодательством на ответчика возложена обязанность по внесению своевременной и полной платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение, однако они данную обязанность надлежащим образом своевременно не исполнили, суд считает, что требования истца о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании пени, суд считает подлежащими удовлетворению в части, полагая возможным снизить их размер до № руб. с учётом фактических и юридических обстоятельств по делу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Т-Плюс» (ИНН 6315376946, КПП 631543004) – удовлетворить частично.
Взыскать с Кехман А. И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный ОУФМС России по Самарской области в Ленинском районе горда Самары ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Кехмана Б. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ОУФМС России по Самарской области в Ленинском районе города Самары ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) и Кехмана Л. Б. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Т-Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № коп., пени в размере № руб. и расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
В остальной части иск «ПАО «Т Плюс» - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья