Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2016 ~ М-52/2016 от 02.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2016 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/16 по иску ООО «Право» к Вяловой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Право» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Вяловой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Регион-1" (заимодавцем) и Вяловой Т.И. (заемщиком) заключен договор займа, согласно которому заимодавец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительных соглашений от 13.11.2013г., 09.12.2013г. срок был пролонгирован до 08.01.2014г., с оплатой процентов в размере 6% за каждый день пользования займом. По соглашению сторон период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 2.2 Договора является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 1,5% от суммы займа за каждый день пользования займом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Регион-1" уступило право требования долга ООО "Право".

Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за его пользование ответчиком не исполняются, за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Кроме того просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Гужова Д.В. не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против заочного рассмотрения дела.

Ответчик Вялова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Регион-1», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, возражений на иск не представило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статья 435 ГК РФ устанавливает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Регион-1" и Вяловой Т.И. заключен договора займа № по которому ответчику на потребительские цели предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с начислением процентов за пользование займом в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения займа был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ, что следует из дополнительных соглашений, заключенных заемщиком с ООО «Регион-1» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа, до дня фактического погашения (пункт 1.5 договора). По соглашению сторон период с даты выдачи суммы займа до дня, указанного в п. 2.2. Договора является для заемщика льготным и процентная ставка за этот период устанавливается в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования займом (пункт 1.4.).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к обоюдному соглашению изложить пункт 1.4 Договора в следующей редакции «Период с ДД.ММ.ГГГГ включительно до ДД.ММ.ГГГГ включительно является для заемщика льготным, и на этот период проценты за пользованием займа устанавливаются в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Пунктом 3.2. договора установлено, что заимодавец вправе без согласия Заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Регион-1" выполнило свои обязательства по договору займа, выдав Вяловой Т.И. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Регион-1" - цедентом и ООО "Право" - цессионарием заключено соглашение № об уступке права (требования), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) по договору займа, заключенному между Первоначальным кредитором и физическим лицом. Неотъемлемой частью настоящего соглашения является Приложение № к соглашению ( перечень договоров займа, составляющих предмет соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, права (требования) по которым переходят Новому кредитору). Ответчик Вялова Т.И. значится в указанном перечне под №.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, проценты согласно п.1.4.1. договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты согласно п.1.4 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

В исковом заявлении истец указывает о снижении суммы процентов за указанные периоды с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, суду не представлено.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору ( п.1 ст.388 ГК РФ).

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме ( п.1 ст.389 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» удовлетворить.

Взыскать с Вяловой Т.И. в пользу ООО «Право» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты госпошлины:

Вид платежа: Госпошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями

Код бюджетной классификации: 182 1 08 03010 01 1000 110

Получатель: УФК по Самарской области (МИ ФНС России №3 по Самарской области)

ИНН 6325029638

КПП 632501001

р/с 40101810200000010001

ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара

БИК 043601001

ОКТМО 36650444

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 03 марта 2016 года.

Председательствующий: А.А.Объедков