Решение по делу № 2-1378/2015 от 21.08.2015

Дело № 2-1378/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 24 декабря 2015 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Зудиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» к Креснову А.А. , Администрации Володарского муниципального района об устранении нарушений в охранной зоне магистрального газопровода, сносе строения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» является организацией, эксплуатирующей газораспределительную станцию «Володарск» и газопровод-отвод к газораспределительной станции «Володарск» (Далее - ГРС «Володарск»), введенные в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ ГРС «Володарск» принадлежит на праве собственности ОАО «Газпром», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газпром» по договору аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило истцу в аренду имущество, в частности, здание ГРС Володарск. Имущество предоставлено истцу для использования в целях обеспечения основных видов его деятельности, определенных его уставом. Фактическое расположение ГРС Володарск нанесено на районную карту землепользований Володарского района Нижегородской области.

В соответствии с п.2.1. Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 22.04.1992 г. № 9 и заместителем топлива и энергетики России от 22.04.1992 г. (с изм., внесенными Постановлением Госгортехнадзора РФ от 23.11.1994 г. № 61) (далее по тексту - Правил охраны магистральных трубопроводов), газопровод относится к объектам повышенного риска. Его опасность определяется совокупностью опасных производственных факторов процесса перекачки и опасных свойств перекачиваемой среды. Опасными производственными факторами являются: - разрушение трубопровода или его элементов, сопровождающееся разлетом осколков металла и грунта; - возгорание продукта при разрушении трубопровода, открытый огонь и термическое воздействие пожара; - взрыв газовоздушной смеси; - обрушение и повреждение зданий, сооружений, установок; - пониженная концентрация кислорода, дым, токсичность продукции; - социальные риски, отсутствие газо-тепло-электроснабжения населения прилегающих районов.

В охранной зоне ГРС «Володарск» расположено нежилое помещение (гараж) №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в потребительском кооперативе «Морской» по эксплуатации гаражей и сараев. Гараж находится на расстоянии 70 м. от ГРС «Володарск» и принадлежит на праве собственности Креснову А.А. . Объект ГРС «Володарск» зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 116-Ф3 "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

Истец по факту нарушений неоднократно обращался в Администрацию Володарского района. Непосредственно ответчику также было предложено добровольно освободить охранную зону от постройки, однако этого сделано не было. В соответствии со ст.32 ФЗ РФ «О газоснабжении в РФ» от 31.03.99 г. № 69-ФЗ (в ред. от 26.06.2007г.) организация-собственник системы газоснабжения кроме мер, предусмотренных законодательством РФ в области промышленной безопасности, обязана обеспечить на стадии эксплуатации объектов системы газоснабжения осуществление комплекса специальных мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий, катастроф. При этом здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счёт средств юридических и физических лиц, допустивших нарушение. Действиями ответчика созданы условия для нарушения эксплуатации и возникновения несчастных случаев на газопроводе высокого давления, транспортирующего природный газ.

Истец просит суд: 1) Обязать ответчика Креснова А.А. снести за свой счет нежилое помещение (гараж) № в потребительском кооперативе «Морской» по эксплуатации гаражей и сараев, расположенное в охранной зоне ГРС «Володарск»; 2) Взыскать с ответчика Креснова А.А. в пользу ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности П.К.В. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Креснов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил следующее: ему на праве собственности принадлежит гараж №, расположенный то адресу: <адрес>, потребительский кооператив «Морской» по эксплуатации гаражей и сараев. данный гараж был приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности. Какие-либо существующие ограничении (обременении) права не зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Администрацией Володарского муниципального района Нижегородской области заключен договор № купли-продажи земельного участка, согласно которому в соответствии с постановлением администрации Володарского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в собственность Креснову А.А.» Администрация Володарского муниципального района Нижегородской области продала Креснову А.А. земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, потребительский кооператив «Морской» по эксплуатации гаражей и сараев, гараж № под гараж из земель населенных пунктов, в границах, указанных в кадастровом паспорте участка. Ограничения использования обременения участка отсутствуют. Право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о чем Креснову А.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права, согласно которого существующие ограничения (обременение) права не зарегистрированы. Он не имел информации о том, что приобретенный земельный участок имеет особый статус.

Определением Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Володарского муниципального района.

Представитель ответчика Администрации Володарского муниципального района по доверенности А.Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает их незаконными, поскольку до настоящего времени сведения об ограничении использования земельного участка не внесены в кадастровый учет. Также считают себя ненадлежащим ответчиком, так как не являются собственником спорного земельного участка.

Определением Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация г.Володарска Володарского муниципального района Нижегородской области и Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области.

Представитель третьего лица Администрации г.Володарска Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Материалами дела установлено, что ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» является организацией, эксплуатирующей газораспределительную станцию «Володарск» и газопровод-отвод к газораспределительной станции «Володарск» (Далее - ГРС «Володарск»), введенные в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ ГРС «Володарск» принадлежит на праве собственности ОАО «Газпром», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газпром» по договору аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило истцу в аренду имущество, в частности, здание ГРС Володарск.

Газопровод-отвод к ГРС «Володарск» диаметром <данные изъяты> мм толщиной стенки <данные изъяты>, с рабочим давлением <данные изъяты> и ГРС «Володарск», введенные в эксплуатацию в 1969 г. относятся к первому классу опасности.

В соответствии с действовавшими на момент строительства газопровода строительными нормами и правилами, в том числе СНиП II-Д.10-62 «Магистральные трубопроводы. Нормы проектирования», минимальные расстояний были соблюдены и составляли 100 метров.

В соответствии с п.2.1. Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 22.04.1992 г. № 9 и заместителем топлива и энергетики России от 22.04.1992 г. (с изм., внесенными Постановлением Госгортехнадзора РФ от 23.11.1994 г. № 61) (далее по тексту - Правил охраны магистральных трубопроводов), газопровод относится к объектам повышенного риска. Его опасность определяется совокупностью опасных производственных факторов процесса перекачки и опасных свойств перекачиваемой среды. Опасными производственными факторами являются: - разрушение трубопровода или его элементов, сопровождающееся разлетом осколков металла и грунта; - возгорание продукта при разрушении трубопровода, открытый огонь и термическое воздействие пожара; - взрыв газовоздушной смеси; - обрушение и повреждение зданий, сооружений, установок; - пониженная концентрация кислорода, дым, токсичность продукции; - социальные риски, отсутствие газо-тепло-электроснабжения населения прилегающих районов.

Объект ГРС «Володарск» зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 116-Ф3 "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

В силу положений ст.ст.3,9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать требования промышленной безопасности, которые должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей природной среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также требованиям государственных стандартов, то есть обеспечивать безопасную эксплуатацию объекта.

Также материалами дела установлено, что в охранной зоне ГРС «Володарск» расположено нежилое помещение (гараж) №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в потребительском кооперативе «Морской» по эксплуатации гаражей и сараев. Гараж находится на расстоянии <данные изъяты> м. от ГРС «Володарск» и принадлежит на праве собственности Креснову А.А. .

Согласно ч. 1, 2 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

В соответствии с ч. 6 ст. 90 Земельного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов трубопроводного транспорта могут предоставляться земельные участки для: размещения наземных объектов системы нефтепроводов, газопроводов, иных трубопроводов.

Границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения. Не разрешается препятствовать организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на земельных участках, отнесенных к землям транспорта, устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования таких земельных участков. Границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией.

Данные положения закреплены и Правилами охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 г. N 878.

Установление зон с особыми условиями использования земель в целях обеспечения безопасности населения и создания необходимых условий для эксплуатации промышленных, транспортных и иных объектов было предусмотрено и ранее действующим законодательством - ст. ст. 21, 106 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970 г. (в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 марта 1980 года), ст. 83 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г.

Пунктами 7, 23 Правил охраны магистральных газопроводов, утвержденных Постановлением Совета министров СССР от 12.04.1979 N 341 "Об усилении охраны магистральных трубопроводов" определено установление охранной зоны вокруг газораспределительных станций в виде участка земли, ограниченного замкнутой линией, отстоящей от границ территорий указанного объекта на 100 метров во все стороны. Строительство жилых массивов (населенных пунктов), промышленных и сельскохозяйственных предприятий, отдельных зданий, строений (жилых и нежилых) и сооружений может производиться в районе нахождения трубопроводов при строгом соблюдении минимальных расстояний от оси трубопровода (от его объектов) до строений и сооружений, предусмотренных соответственно строительными нормами и правилами по проектированию магистральных трубопроводов.

В целях обеспечения сохранности, создания нормальных условий эксплуатации и предотвращения несчастных случаев на магистральных трубопроводах, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, сжиженные углеводородные газы, нестабильный бензин и конденсат, также были приняты Правила охраны магистральных газопроводов, утвержденные Минтопэнерго РФ 29.04.1992, Постановлением Госгортехнадзора РФ от 22.04.1992 N 9.

Названные Правила являются обязательными для исполнения предприятиями трубопроводного транспорта, местными органами власти и управления, а также другими предприятиями, организациями и гражданами, производящими работы или какие-либо действия в районе прохождения трубопроводов (пункт 1.3).

Согласно п. 4.1 вышеуказанных Правил охраны магистральных трубопроводов, для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки) устанавливаются охранные зоны: вокруг компрессорных и газораспределительных станций, узлов измерения продукции, наливных и сливных эстакад, станций подземного хранения газа - в виде участка земли, ограниченного замкнутой линией, отстоящей от границ территорий указанных объектов на 100 метров во все стороны.

Земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов, не изымаются у землепользователей и используются ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением требований настоящих Правил (п. 4.2). В охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта запрещается, в числе прочего возводить любые постройки и сооружения, производить всякого рода открытые и подземные, горные, строительные, монтажные и взрывные работы, планировку грунта (п. 4.4).

Таким образом, сам факт нахождения в 100 - метровой охранной зоне газораспределительной станции каких-либо построек и сооружений, возведенных без согласия предприятия трубопроводного транспорта, может представлять потенциальную опасность для нормальной эксплуатации газораспределительной станции.

В соответствии с ч. 4 ст. 32 Федерального закона "О газоснабжении Российской Федерации" здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

Материалам дела установлено и ответчиком не оспаривалось, что гараж, возведенный ответчиком расположен по адресу: <адрес>, потребительский кооператив «Морской» по эксплуатации гаражей и сараев, гараж №, расположен на расстоянии <данные изъяты> метров от территории газораспределительной станции, то есть в его 100 - метровой охранной зоне.

В материалах дела имеется свидетельство о праве на собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Креснову А.А. на праве собственности принадлежит гараж №, расположенный то адресу: <адрес>, потребительский кооператив «Морской» по эксплуатации гаражей и сараев. Данный гараж был приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Какие-либо существующие ограничении (обременении) права не зарегистрированы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кресновым А.А. и Администрацией Володарского муниципального района Нижегородской области заключен договор № купли-продажи земельного участка, согласно которому в соответствии с постановлением администрации Володарского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в собственность Креснову А.А.» Администрация Володарского муниципального района Нижегородской области продала Креснову А.А. земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, потребительский кооператив «Морской» по эксплуатации гаражей и сараев, гараж № под гараж из земель населенных пунктов, в границах, указанных в кадастровом паспорте участка. Ограничения использования обременения участка отсутствуют. Право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о чем Креснову А.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права №, согласно которого существующие ограничения (обременение) права не зарегистрированы.

Из вышеизложенного следует, что гараж расположен на земельном участке, находящемся у Креснова А.А. на праве собственности. При этом, земельный участок расположен на землях населенных пунктов, разрешенное использование под гараж. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что спорный гараж не является самовольной постройкой, поскольку приобретен на законных основаниях, и расположен он на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом. Земельный участок используется в соответствии с целевым назначением.
Согласно ч. 2ст. 21ЗК РСФСР от 01.07.1970 г. предусматривалось, что права землепользователей могут быть ограничены законом в государственных интересах, а также в интересах других землепользователей.

Ст. 106 ЗК РСФСР от 01.07.1970 г. устанавливалось, что порядок пользования землями промышленности и транспорта, установлениязонс особыми условиями землепользования (округа санитарнойохраныи т.п.) определяется положениями об этих землях, утверждаемыми Советом Министров СССР и Советом Министров РСФСР.

Согласно п. 10. Положения о землях транспорта, утв. Постановлением Совмина СССР от 08.01.1981 N 24,вохранныхзонахтранспорта запрещается производить без письменного согласия предприятий, учреждений и организаций транспорта всякого рода строительные, монтажные и горные работы постоянного и временного характера.

Следовательно, для признания фактанарушениятребований п. 10 Положения и признания самовольной постройки, возведенной на отведенном участке земли без согласия предприятия транспорта, необходимо наличие документов, подтверждающих выделение в установленном порядке транспортной организации земельного участка с определением границ этого участка.

По настоящему делу истец таких данных суду не представил.

В материалах дела имеется договор аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило истцу в аренду имущество, в частности, здание ГРС Володарск. Имущество предоставлено истцу для использования в целях обеспечения основных видов его деятельности, определенных его уставом. Фактическое расположение ГРС Володарск нанесено на районную карту землепользований Володарского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

В каких границах выделялся этот земельный участок, из материалов дела не усматривается.

Истец не представил также доказательств того, что им ранее 2013 г. было исполнено требование п. 26. Положения о землях транспорта, утв. Постановлением Совмина СССР от 08.01.1981 N 24, о передаче в установленном порядке материалов о фактическом положении трубопроводов (исполнительная съемка) для нанесения трасс трубопроводов на районные карты землепользований.

Таким образом, поскольку наличие данных о границах земельного участка иохраннойзонытрубопровода на момент выделения ответчику земельного участка не подтверждено, как и осведомленность ответчика об особом статусе выделенного ему земельного участка, не имеется оснований для признания ответчика обязанным получить соответствующее разрешение от транспортной организации на строительство гаража.

Строительство гаража было осуществлено в 1989 году правомерно, на основании полученного в установленном порядке разрешения на такое строительство.

Согласно ч. 3 ст. 32 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" граждане, виновные в строительстве зданий, строений и сооружений без соблюдения безопасных расстояний до объектов систем газоснабжения, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ч. 4 ст. 32 этого закона указывается, что здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустившихнарушения.

Таким образом, ч.4 ст. 32 Закона конкретизирован один из видов ответственности за нарушения правил безопасности объектов систем газоснабжения - уничтожение постройки без какой-либо компенсации владельцу.

Согласно ч. 1 ст. 54 Конституции Российской Федерации закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Таким образом, ч. 4 ст. 32 названного выше Закона может быть применена лишь в отношении граждан, осуществивших постройку на территориях охраняемых зон с нарушением минимальных расстояний, только после даты вступление в действие ФЗ «О газоснабжении в РФ», т.е. после 5 апреля 1999 г.

Истец же в своих объяснениях на иск утверждал, гараж построен в 1990 году. Эти его утверждения материалами дела не опровергнуты, подтверждаются строительным паспортом ЖСК "Морской".

Следовательно, к Креснову А.А. не могут быть применены меры ответственности, установленные ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", вступившего в действие 5 апреля 1999 г., т.е. гораздо позднее завершения строительства гаража, и у суда не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности за свой счет снести гараж без компенсации ему расходов, связанных с потерей принадлежащего ему имущества.

Тем не менее, поскольку действующим законодательством нахождение объектов жилищно-гражданского и производственного назначения, могущихнарушитьнормальную эксплуатацию газопровода либо привести к его повреждению, запрещена (п. 14 Правилохраны газораспределительных сетей, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 N 878 (ред. от 22.12.2011), оставление гаража ответчикавохраннойзонеГРС невозможно. При этом, поскольку вина ответчикавнарушенииправил безопасности газораспределительных сетей материалами дела не установлена, на него не могут быть возложены расходы по переносу гаража, и он не может быть без соответствующей компенсации лишен своего имущества.

Поэтому суд находит необходимым возложить расходы по перемещению гаража за пределыохранной зонына истца как организацию, ответственную за обеспечениеохраныгазовых сетей, включая расходы по восстановлению гаража на новом месте, на земельном участке, подлежащем предоставлению истцу администрацией муниципального образования взамен отведенноговохраннойзоне.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░