Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2323/2011 ~ М-2012/2011 от 04.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

* 31 августа 2011 года

Ленинский районный суд * в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Самусенко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Черемушки» к Ахметовой В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ахметовой В.Н. о взыскании задолженности по квартплате и оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Ахметова В.Н. является собственником квартиры № * дома № * по ул. * г. *. Дом № * по ул. * находится на обслуживании ТСЖ «Черемушки». Ответчица уклоняется от обязанности вносить в ТСЖ ежемесячные платежи, связанные с оплатой коммунальных услуг, а также расходов по содержанию и ремонту жилого помещения, услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержание и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем задолженность на 01.07.2011 года составила с учетом пени 105361 рубль 45 копеек. В июне 2011 года ответчица уплатила в ТСЖ в счет погашения долга 15000 рублей, таким образом, её задолженность составляет 90361 рубль 45 копеек, от оплаты которой ответчица уклоняется, в связи с чем истец просит взыскать с неё указанную сумму задолженности в размере 90361 рубль 45 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, госпошлину уплаченную при обращении и в суд.

В судебные заседания, назначенные на 22 августа 2011г. и 31 августа 2011 г. представитель истца ТСЖ «Черемушки», ответчица Ахметова В.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает, что вторичная неявка сторон в судебное заседание свидетельствует об отсутствии желания к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ТСЖ «Черемушки» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ТСЖ «Черемушки» к Ахметовой В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.Ю. Волгаева