Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-673/2016 ~ М-191/2016 от 01.02.2016

дело № 2-673/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016г. г.Елизово

Камчатский край

     Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Уманской О.Л., с участием представителя истца Дубового Р.П., представителя ответчика Пеньковой Л.Г., помощника Елизовского городского прокурора Грицык Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярёвой ФИО9 в лице её законного представителя Дегтярёвой ФИО10 к Акционерному Обществу «Камчатское авиационное предприятие» о взыскании единовременного пособия в связи со смертью кормильца и возмещении вреда, понесенного в связи со смертью кормильца,

у с т а н о в и л:

Дегтярёва А.А. в лице законного представителя Дегтярёвой О.Г., обратилась в суд с иском к АО «Камчатское авиационное предприятие» о возмещении вреда, причиненного по случаю потери кормильца и после уточнения, увеличения размера исковых требований в ходе рассмотрения дела, просила взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указала, что Дегтярёва А.А. является дочерью Дегтярёва А.А. и на момент его смерти находилась на его иждивении. В помещении основной аварийно-спасательной станции ГУП Камчатского края «Камчатское авиационное предприятие» ДД.ММ.ГГГГ. в период с 14 часов до 16 часов 16 минут между работниками Боярцевым В.Н. и Дегтярёвым А.А. возникла ссора, в результате которой Боярцев В.Н. нанес Дегтярёву А.А. удар в лицо, из-за чего последний упал. При падении Дегтярёв А.А. получил телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. В результате полученных травм ДД.ММ.ГГГГ. её отец Дегтярёв А.А. скончался. Приговором Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Боярцев В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ. Заключением государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от ДД.ММ.ГГГГ. названный случай квалифицирован как несчастный случай на производстве. ГУП Камчатского края «Камчатское авиационное предприятие» составлен акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1.

В соответствии с п. 3.4 Коллективного договора ГУП Камчатского края «Камчатское авиационное предприятие», несчастный случай на производстве, повлекший гибель работника, влечет за собой выплату единовременного пособия его семье или наследникам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, помимо выплат согласно ФЗ от 24.07.1998г. № 125 ФЗ в размере годового заработка за последний год работы, если при этом не было допущено грубое нарушение правил охраны труда пострадавшим. Годовой заработок Дегтярёва А.А. в соответствии со справкой 2-НДФЛ за 2012г. составил <данные изъяты> руб. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченное единовременное пособие в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, истец, ссылаясь на ст.ст.1088, 1089, 1092 ГК РФ, ст.ст. 80, 81 СК РФ просила взыскать с ответчика в возмещение вреда ежемесячное возмещение по случаю потери кормильца до совершеннолетия истца, которое составляет <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (день наступления совершеннолетия) (л.д.6-9, 64-66, 127-130).

Истец Дегтярёва А.А. и её законный представитель Дегтярёва О.Г. в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель истца и законного представителя – Дубовой Р.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Камчатское авиационное предприятие» Пенькова Л.Г. в судебном заседании исковые требования о взыскании ежемесячного возмещения по случаю потери кормильца до совершеннолетия истца в размере <данные изъяты> руб. не признала в полном объеме. Требования истца о возмещении единовременного пособия, выплата которого предусмотрена Коллективным договором, ответчик признает частично на сумму <данные изъяты> руб.

Требования признала частично по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д.78-81)

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Частью 2 статьи 7 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Дегтярёв А.А. работал водителем пожарной машины СПАСОП ГУП Камчатского края «Камчатское авиационное предприятие».

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 14 часов до 16 часов 16 минут между работниками ГУП «Камчатское авиационное предприятие» Боярцевым В.Н. и Дегтяревым А.А. возникла ссора, в результате которой Боярцев В.Н. нанес Дегтярёву А.А. удар в лицо, из-за чего последний упал. При падении Дегтярев А.А. получил телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. В результате полученных травм ДД.ММ.ГГГГ. Дегтярёв А.А. скончался в больнице.

Приговором Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Боярцев В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ – причинение смерти по неосторожности и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания по месту работы осужденного (л.д.31-34).

Заключением государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от ДД.ММ.ГГГГ. названный случай квалифицирован как несчастный случай на производстве. ГУП Камчатского края «Камчатское авиационное предприятие» составлен акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ., который работодателем оспорен в установленном законом порядке не был (л.д.15-18).

В соответствии с п. 3.4 Коллективного договора ГУП Камчатского края «Камчатское авиационное предприятие» несчастный случай на производстве, повлекший гибель работника, влечет за собой выплату единовременного пособия его семье или наследникам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, помимо выплат согласно ФЗ от 24.07.1998г. № 125 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в размере годового заработка за последний год работы, если при этом не было допущено грубое нарушение правил охраны труда пострадавшим. Выплата производится из средств социального фонда (л.д.37-39).

Годовой заработок Дегтярёва А.А. в соответствии со справкой 2-НДФЛ за 2012г. составил <данные изъяты> руб. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченное единовременное пособие в размере <данные изъяты> руб.

Из материалов дела видно и судом установлено, что у погибшего Дегтярёва А.А. имеется несовершеннолетняя дочь Дегтярёва А.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11), которая, в соответствии с п. 3.4 Коллективного договора, имеет право на выплату единовременного пособия за счет средств работодателя в размере <данные изъяты> руб., поскольку согласно справки о доходах физического лица Дегтярёва А.А. 2-НДФЛ размер его годового заработка за 2012г. составил <данные изъяты> руб. (л.д.67).

Принимая во внимание, что ответчик до настоящего времени не произвел выплату единовременного пособия дочери погибшего работника Дегтярёва А.А., требования истца о взыскании с ответчика единовременного пособия по п. 3.2 коллективного договора ответчика в связи с гибелью кормильца на производстве в размере <данные изъяты> руб., подлежит удовлетворению.

Доводы представителя ответчика в судебном заседании об отсутствии денежных средств у ответчика для выплаты указанного пособия не влечет отказ в удовлетворении требований истца.

Доводы представителя ответчика о том, что размер указанной выплаты должен определяться в соответствии с условиями Краевого трехстороннего соглашения между Правительством Камчатского края, Федерацией профсоюзов Камчатки и объединениями работодателей Камчатского края на 2011-2013г.г., не могут быть приняты судом во внимание, поскольку работодатель в Коллективном договоре определил иной размер указанной выплаты, а в соответствии с указанным Соглашением размер указанной выплаты устанавливается в Коллективном Договоре.

Доводы представителя ответчика о противоправности поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, также не может явиться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку из акта № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что основной причиной несчастного случая на производстве явились противоправные действия работника Боярцева и им же допущены нарушения правил охраны труда.

Разрешая требование истца о возмещении вреда в результате смерти кормильца в размере <данные изъяты> руб., рассчитанного истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день совершеннолетия истца ДД.ММ.ГГГГ. исходя из ? доли ежемесячного доход истца, суд приходит к выводу, что указанные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

К видам возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, относят ежемесячные платежи иждивенцам, в том числе ребенку – единовременное пособие, расходы на погребение, компенсацию морального вреда (ст.1088-1089 ГК РФ). В случае причинения вреда при потере застрахованного кормильца при исполнении им трудовых обязанностей ребенок признается иждивенцем и имеет право на единовременную страховую выплату, ежемесячные страховые выплаты, расходы на погребение, компенсацию морального вреда (ст.8 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. несчастный случай на производстве - ГУП «Камчатское авиационное предприятие», произошедший ДД.ММ.ГГГГ. с водителем службы поискового и аварийно-спасательного обеспечения полетов Дегтярёвым А.А. признан страховым случаем в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и за Дегтярёвой А.А. признано право на получение единовременной страховой выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.107-120).

Порядок и основания возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В соответствии с названным Федеральным законом страховщиком по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве определен Фонд социального страхования РФ (его центральные и региональные отделения, филиалы отделений).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В силу ст. 28 указанного Закона лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца (ст. ст. 3, 5, 7), обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст. ст. 8, 12, 15).

Согласно статье 10 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются, в том числе, лицам, имеющим право на их получение, - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.

Смерть Дегтярёва А.А. наступила в результате несчастного случая на производстве, что является страховым случаем, возмещение вреда, причиненного смертью кормильца осуществляется путем назначения обеспечения по страхованию (единовременного и ежемесячных страховых выплат) за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации. Дополнительное возмещение вреда вследствие потери кормильца сверх обеспечения по страхованию от несчастного случая на производстве, назначаемого в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ, возможно только при признании исковых требований ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в части исковых требований Дегтярёвой А.А. о взыскании ежемесячного возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, АО «Камчатское авиационное предприятие» является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем в указанной части отказывает в удовлетворении исковых требований.

При этом пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» прямо установлено, что настоящий Федеральный закон не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 10.03.2011 № 2, в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ права застрахованных лиц на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, производимое на основании данного Федерального закона, не ограничиваются: работодатель (страхователь) несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса РФ.

Данный федеральный закон устанавливает обязательный уровень возмещения вреда, но не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда в размерах, превышающих обеспечение по страхованию. В связи с этим, лицо, имеющее право на возмещение вреда по случаю потери кормильца, имеет право на возмещение вреда в части, превышающей обеспечение по страхованию на основании ст. 1089 Гражданского кодекса РФ и общих норм гражданского законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2016░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░