Решение по делу № 2-6824/2014 ~ М-5735/2014 от 03.07.2014

Дело № 2-6824/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2014 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Захаровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева А.В. к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договоров, возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договоров финансирования от ДД.ММ.ГГГГг, от ДД.ММ.ГГГГг., взыскании убытков по договорам финансирования в размере <данные изъяты>., штрафных санкций согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ., компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей

Иск мотивирован тем, что с ООО «<данные изъяты>» заключены договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых ответчик обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей по договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ЗАО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного с ОАО «<данные изъяты>», посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением. Обязательства по договорам об оплате услуг финансового агента в размере <данные изъяты>. истец исполнил. Ответчик свои обязательства не исполнил, тем самым нарушив существенные условия договоров финансирования.

Зайцев А.В. на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении извещения. Истец предоставил заявление о рассмотрении дела без своего участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Представитель Зайцева А.В.. по доверенности Губайдуллина Л.И. иск поддержала, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении извещения. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковое заявление удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

     Пунктами 2, 4 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

    Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ЗАО «<данные изъяты>» и истцом заключен кредитный договор № с предоставлением последнему кредита в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг. на основании заявления истца между ООО «<данные изъяты>» (финансовый агент) и истцом (клиент) заключен договор финансирования, согласно которому финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «<данные изъяты>» и истцом заключен кредитный договор № с предоставлением последнему кредита в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг. на основании заявления истца между ООО «<данные изъяты>» (финансовый агент) и истцом (клиент) заключен договор финансирования, согласно которому финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.

В соответствии с пунктом 3.2.6 договоров финансирования клиент обязуется произвести оплату услуг финансового агента по финансированию кредиторской задолженности клиента в размере <данные изъяты> при сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>% при сумме, превышающей <данные изъяты> рублей, при наличии товарного кредита <данные изъяты>% соответственно от общей суммы полученного кредита, в счет оплаты сбора по оплате задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.

На основании пункта 3.1.1 договоров финансирования финансовый агент обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства в размере, указанном в пункте 5.1 договора в счет погашения кредиторской задолженности клиента платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному либо иному виду долгового договора клиента с кредитно-финансовой организацией, учреждением с учетом либо без такового в соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора.

Согласно пункту 5.1 договоров финансирования ответчик уплачивает истцу в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, сумму посредством проведения платежей, указанных в графике платежей клиента и кредитно-финансовой организации, учреждения.

В соответствии с пунктом 7 договоров финансирования договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством. Расторжение договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию сторон в течение 30 календарных дней со дня получения стороной такого требования. Клиент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения финансовым агентом пункта 3.1.1 договора.

Во исполнение данных договоров истцом была оплачена ответчику цена услуги в размере <данные изъяты>., что подтверждается копией квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты>., что подтверждается копией квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГг. Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГг. подлинники квитанций изъяты в ходе выемки ст.следователем СЧ по РОПД Гласного следственного управления МВД по РБ ФИО5

Ответчиком обязательства по договорам финансирования от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг. не исполняются.

Письменные претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе от исполнения договора финансирования и возврате уплаченных истцом в его исполнение денежных средств оставлены ответчиком без ответа.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязательства по договору финансирования ответчиком не исполнялись, истец в одностороннем порядке заявил об отказе от исполнения договора, требование об отказе от исполнения договора финансирования и возврате уплаченной денежной суммы направлено представителю ответчика, договор считается расторгнутым, обязательства сторон прекращенными.

Принимая во внимание, что доказательств исполнения ответчиком обязательств по договорам финансирования суду не представлено, договора является расторгнутыми, обязательства сторон прекращенными, денежная сумма, оплаченная истцом ответчику во исполнение договора финансирования в размере <данные изъяты>., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

Предметом договоров финансирования от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., является обязательство ответчика передавать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора путем внесения их на счет истца в кредитном учреждении ежемесячно (пункт 1.1 договора).

Таким образом, договора заключены не в целях личного потребления истцом услуги, ответчик обязался исполнять обязанности истца перед кредитными учреждениями, т.е. перед третьим - иным лицом, не являющимся стороной договора финансирования.

Суд также считает, что истцом заключены договор финансирования в целях извлечения материальной выгоды, поскольку передавая ответчику в качестве оплаты услуги <данные изъяты>., обязанности перед кредитным учреждением за истца несет ответчик в полном объеме.

Принимая во внимание, что договор финансирования заключен истцом для извлечения материальной выгоды, на правоотношения сторон Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется, в связи с чем в удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа следует отказать.

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу Зайцева А.В.. подлежит взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты>., услуги нотариуса <данные изъяты>.

Истцом при подачи иска в суд госпошлина не уплачена, решение суда состоялось в пользу истца, поэтому на основании ст.103 ГПК РФ госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в доход городского округа город Стерлитамак.

Руководствуясь ст. 100, 103, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зайцева А.В. к ООО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Расторгнуть договора финансирования, заключенные ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Зайцевым А.В..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Зайцева А.В., уплаченную по договору финансирования денежную сумму в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде оплаты услуг представителя <данные изъяты>., расходы на услуги нотариуса за выдачу доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход городского округа город Стерлитамак госпошлину в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Зайцева А.В. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафных санкций - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                   Э.М.Салихова