Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2018 ~ М-589/2018 от 09.10.2018

Дело № 2-644/2018

УИД 24RS0036-01-2018-000688-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 20» декабря 2018 года                                 п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре: Овчинниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края к Шатылкину А.О. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

        Администрация муниципального образования п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края в лице представителя Пузаковой И.В., действующей на основании доверенности от 07.08.2018 г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 14.07.2017 г. истцом было издано распоряжение № 47-рл от 14.07.2017 г. о приеме Шатылкина А.О. на работу в должности водителя. 17.07.2017 г. между администрацией муниципального образования п. Мотыгино и Шатылкиным А.О. был заключен трудовой договор № 13/17 от 17.07.2017 г., по условиям которого ответчик был принят в администрацию п. Мотыгино на должность водителя на неопределенный срок. Одновременно с трудовым договором истец ознакомил ответчика с должностной инструкцией.

Согласно пункта 2.2 должностной инструкции, водитель легкового автомобиля в процессе работы соблюдает Правила дорожного движения.

Водитель легкового автомобиля в течение всего рабочего дня обеспечивает безопасную перевозку сотрудников, выбирает скорость движения в соответствии Правилами дорожного движения (п. 2.3.1, 2.3.2).

Водитель легкового автомобиля несет материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного ему транспортного средства и груза.( п.4.2)

Согласно пункт 4.3 должностной инструкции водитель легкового автомобиля за совершение правонарушений в процессе своей деятельности в зависимости от их характера и последствий несет гражданско - правовую, административную и уголовную ответственность.

Для выполнения обязанностей по трудовому договору администрация п. Мотыгино предоставила Шатылкину А.О. транспортное средство - легковой автомобиль UAZ PATRIOT гос. номер №. Указанное транспортное средство принадлежит администрации п. Мотыгино на праве собственности, что подтверждается паспортом № 29.11.2017г. в 12 часов 40 минут на 1 километре + 800 м. автодороги обход Мотыгино ответчик, управляя автомобилем UAZ PATRIOT, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем TOYOTA RAUM, г/н № под управлением Тюпа Д.В. Шатылкин А.О. был признан виновным в совершении вышеуказанного ДТП, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 5-1/2018 г. от 24.01.2018 г. Администрацией п. Мотыгино в установленном законом порядке было проведено служебное расследование для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. С целью установления вышеуказанных фактов администрация муниципального образования поселок Мотыгино, обратилась в ООО «Стандарт». 18.12.2017 г. между администрацией п.Мотыгино и ООО «Стандарт» был заключен муниципальный контракт № Ю-18/12-2017 на оказание услуг по оценке рыночной стоимости имущества на сумму 6 000 рублей 00 копеек. Согласно выводов экспертного заключения № 27-03/18 от 27.03.2018 г., причиной возникновения технических повреждений транспортного средства является ДТП, произошедшее 29.11.2017 г., а стоимость восстановительного ремонта составляет 317 465 рублей 11 копеек без НДС. 26.06.2018г. между администрацией п. Мотыгино и ООО «Строительный вектор» был заключен муниципальный контракт № по оказанию услуг по ремонту кузовов легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств и аналогичных услуг Стоимость услуг восстановительного ремонта составила 317 465 рублей 11 копеек без НДС. Администрацией п. Мотыгино также был заключен муниципальный контракт № 26/2018 по доставке автомобиля UAZ PATRIOT на ремонт в г. Красноярск. Стоимость доставки, согласно локально-сметному расчету составляет 18 452 рубля 02 копейки. По итогам служебного расследования Шатылкин А.О. был привлечен к дисциплинарному взысканию, что подтверждается распоряжением № 77-рл от 01.12.2017 г. Также с него было взято обязательство № 2132 от 30.11 2018 г. о возмещении прямого действительного ущерба по факту совершенного 29.11.2017 г. ДТП. Трудовой договор с ответчиком не был расторгнут, Шатылкин А.О. продолжает работать в администрации п. Мотыгино в должности водителя, что подтверждается заверенной копией трудовой книжки. Общий размер образовавшейся задолженности Шатылкина О.А., подлежащей взысканию составляет: 341 917рублей, 13 копеек. (6 000+317 465,11 +18 452,02). Просит взыскать с Шатылкина А.О. в пользу администрации муниципального образования п. Мотыгино расходы по оплате оценки рыночной стоимости имущества в размере 6 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг по ремонту в размере 317 465 рублей 11 копеек, расходы по доставке автомобиля UAZ PATRIOT на ремонт в г. Красноярск в размере 18 452 рубля 02 копейки.

На основании определения суда от 31.10.2018 г. к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований был привлечен Тюпа Д.В.

На основании определения суда от 10.12.2018 г. к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований было привлечено САО « Надежда».

    В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края Пузакова И.В., действующая на основании доверенности № 33 от 07.08.2018 г. на удовлетворении исковых требований настаивала. Просит взыскать с Шатылкина А.О. в пользу администрации муниципального образования п. Мотыгино расходы по оплате оценки рыночной стоимости имущества в размере 6 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг по ремонту в размере 317 465 рублей 11 копеек, расходы по доставке автомобиля UAZ PATRIOT на ремонт в г. Красноярск в размере 18 452 рубля 02 копейки. За возмещением ущерба в страховую компанию не обращались, поскольку виновным в ДТП является Шатылкин А.О.

    В судебном заседании ответчик Шатылкин А.О. исковые требования признал, не возражал против удовлетворения искового заявления, суду пояснил, что с 17.07.2017 г. он работает в администрации п. Мотыгино в должности водителя на автомобиле UAZ PATRIOT гос. номер № 29.11.2017г. при исполнении трудовых обязанностей он, управляя автомобилем UAZ PATRIOT, допустил столкновение с автомобилем TOYOTA RAUM, под управлением Тюпа Д.В., в результате чего автомобилю UAZ PATRIOT были причинены механические повреждения. Он был признан виновным в совершении вышеуказанного ДТП.

    В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Тюпа Д.В. суду показал, что 29.11.2017 г. он на своем автомобиле TOYOTA RAUM двигался по объездной дороге п. Мотыгино и на его сторону движения выехал автомобиль UAZ PATRIOT под управлением Шатылкина А.О., в результате чего произощло столкновение автомобилей.

    В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований САО « Надежда» не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальныйущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за его сохранность), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (часть 2 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность установить размер причиненного ущерба и причину его возникновения возложена на работодателя.

Согласно ст. 246 ТК РФ, размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как следует из материалов дела, администрации п. Мотыгино на праве собственности принадлежит автомобиль UAZ PATRIOT государственный номер В826НС124, что подтверждается паспортом транспортного средства.

17.07.2017 г. между администрацией п. Мотыгино и Шатылкиным А.О. был заключен трудовой договор № 13/17 от 17.07.2017 г., по условиям которого Шатылкин А.О. принимается на работу в администрацию п. Мотыгино водителем автомобиля.

Согласно п. 7.3.2 трудового договора, работник несет материальную ответственность как за прямой, действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба третьим лицам.

В материалы дела представлена должностная инструкция водителя легкового автомобиля администрации п. Мотыгино, утвержденная и.о. главы п. Мотыгино Семенчук Е.А. 07.06.2017г.

Согласно пункта 4.2 должностной инструкции, водитель легкового автомобиля несет материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного ему транспортного средства и груза.

Водитель легкового автомобиля за совершение правонарушений в процессе своей деятельности в зависимости от их характера и последствий несет гражданско - правовую, административную и уголовную ответственность (п.4.3).

29.11.2017г. в 12 часов 40 минут на 1 километре + 800 м. автодороги обход Мотыгино Шатылкин А.О., управляя автомобилем UAZ PATRIOT, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем TOYOTA RAUM, г/н № под управлением Тюпа Д.В.

В результате ДТП 29.11.2017 г. был поврежден автомобиль UAZ PATRIOT государственный номер №, принадлежащий на праве собственности администрации п. Мотыгино, что, по мнению суда, состоит в причинно-следственной связи с нарушением Шатылкиным А.О. требований Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Распоряжением администрации п. Мотыгино № 77-р от 01.12.2017 г. за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, выразившееся в совершении 29.11.2017 г. дорожно – транспортного происшествия к Шатылкину А.О. было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора.

В материалах дела имеется заявление Шатылкина А.О., соголасно которого он обязуется возместить прямой действительный ущерб по факту ДТП, произошедшему 29.11.2017 г.

На основании постановления Мотыгинского районного суда от 24.01.2018 г., Шатылкин А.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей 00 копеек, который Шатылкиным А.О. был уплачен 21.03.2018 г., что подтверждается чеком-ордером.

Как установлено в судебном заседании на момент ДТП автомобиль UAZ PATRIOT гос. номер № был застрахован в САО «Надежда», однако, как показала в судебном заседании представитель истца администрации п. Мотыгино - Пузакова И.В. в страховую компанию САО «Надежда» с заявлением, о выплате страхового возмещения администрация п. Мотыгино не обращались.

18.12.2017 г. между администрацией п. Мотыгино и ООО «Стандарт» был заключен муниципальный контракт № Ю-18/12-2017 на оказание услуг по оценке рыночной стоимости имущества.

Согласно п. 1.1 муниципального контракта в соответствии с заданием № 1 к ООО «Стандарт» по поручению администрации п. Мотыгино оказывает услуги по оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства UAZ PATRIOT гос. номер №.

Стоимость услуг по договору составляет 6 000 рублей 00 копеек (п. 3.1 муниципального контракта).

02.02.2018 г. администрацией Мотыгинского района был произведен платеж за услуги по оценке рыночной стоимости имуществ в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 879642 от 02.02.2018 г.

10.08.2018 г. между администрацией п. Мотыгино и ООО « Строительный вектор» был заключен муниципальный контракт № 26/2018г. « доставка на ремонт автомобиля УАЗ Патриот до г. Красноярска» по условиям которого ООО « Строительный вектор» обязуется выполнить работы, согласно локальному сметному расчету и сдать его результат, а администрация п. Мотыгино обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 2.1. муниципального контракта № 26/2018 от 10.08.2018 г. цена, подлежащей выполнению работы по контракту, определяется согласно локальному сметному расчету и составляет 18 452 рубля 02 копейки.

04.09.2018 г. администрацией Мотыгинского района был произведен платеж за услуги по доставке автомобиля УАЗ Патриот в размере 18 452 рубля 02 копейки, что подтверждается платежным поручением № 724930 от 04.09.2018 г.

20.06.2018 г. г. между администрацией п. Мотыгино и ООО «Строительный вектор» был заключен муниципальный контракт № 0819300041618000045 « услуги по ремонту кузова легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств и аналогичные услуги (ремонт дверей, замков, окон, перекрашивание, ремонт после повреждений», по условиям которого ООО «Строительный вектор» обязуется оказать услуги по ремонту ( восстановлению исправного состояния и технических характеристик) автомобиля УАЗ Патриот, согласно техническому заданию, передать их результаты администрации п. Мотыгино, администрация п. Мотыгино обязуется принять результат услуг и оплатить его.

Цена контракта составляет 317 465 рублей 11 копеек (п.6.1 муниципального контракта).

Согласно платежного поручения № 500452 от 01.10.2018 г. администрацией п. Мотыгино был произведен платеж за оказание услуг по текущему ремонту кузова легкового автомобиля, согласно муниципального контракта № 0819300041618000045 от 26.06.2018 г. в размере 317 465 рублей 11 копеек.

В материалы дела представителем истца администрации п. Мотыгино представлено экспертное заключение № 27-03/18 согласно которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля UAZ PATRIOT гос. номер № составляет с учетом износа 325 605 рублей, однако фактически администрацией Мотыгинского района за оказание услуг по текущему ремонту автомобиля UAZ PATRIOT, согласно муниципального контракта № 819300041618000045 от 26.06.2018 г., было выплачено 317 465 рублей 11 копеек.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, причинения вреда вследствие виновных действий ответчика Шатылкина А.О., поскольку им при исполнении трудовых обязанностей было совершено ДТП, виновником которого являлся он сам, суд приходит к выводу о том, что администрация п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края вправе требовать возмещения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля UAZ PATRIOT от причинителя вреда исходя из фактически понесенных затрат на ремонт автомобиля в размере 341 917 рублей 13 копеек ( 317 465 рублей 11 копеек + 6 000 рублей 00 копеек + 18 452 рубля 02 копейки).

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с Шатылкина А.О. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 6 619 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края к Шатылкину А.О. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с Шатылкина А.О. в пользу администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края стоимости восстановительного ремонта автомобиля UAZ PATRIOT гос. номер № в размере 341 917 (триста сорок одна тысяча девятьсот семнадцать) рублей 13 копеек, государственную пошлину в размере 6 619 (шесть тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                     О.Ю. Петушкова