Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3943/2014 ~ М-3675/2014 от 01.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2014 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3943/14 по исковому заявлению ОАО «Росгосстрах Банк» к Матвееву Ю. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Матвееву Ю.В. о взыскании с него задолженности в сумме <данные изъяты> коп. по кредитному договору игосударственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росгосстрах Банк» и Матвеевым Ю.В. был заключен кредитный договор № 06/60-013164/810-2011, согласно которому Матвееву Ю.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, а также сумму начисленных процентов по ставке 20,4 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росгосстрах Банк» и Матвеевым Ю.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании Карты. Договор заключен в простой письменной форме в порядке акцепта банком оферты Клиента, содержащейся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным заявлением, условиями и Тарифами, Банк открыл ответчику счет, предоставил банковскую карту и предоставил возможность получения кредита в пределах <данные изъяты> руб.

Ответчик нарушил свои обязательства, не осуществил возврат по кредитам, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Матвеев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и Матвеевым Ю.В. был заключен кредитный договор № 06/60-013164/810-2011, согласно которому Матвееву Ю.В. был получен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, а также сумму начисленных процентов по ставке 20,4 % годовых.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 5.4 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пени, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, нарушив п.п. 4.5, 4.6., 4.7. кредитного договора. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Заемщику начисляется штрафная неустойка в размере 0,6 % в день от суммы просроченной задолженности.

Задолженность по кредитному договору Матвеева Ю.В. на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.: основной долг <данные изъяты> коп, начисленные проценты и комиссии – <данные изъяты>., пени и штрафные санкции – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росгосстрах Банк» и Матвеевым Ю.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании Карты. Договор заключен в простой письменной форме в порядке акцепта банком оферты Клиента, содержащейся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ

Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, Банк открыл ответчику, счет предоставил возможность получения кредита в размере <данные изъяты>.

Матвеевым Ю.В. совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязан обеспечивать возврат кредита путем осуществления ежемесячных минимальных платежей, в сумму которых входят проценты за пользование кредитом, часть основного долга, платы и комиссии.

Ответчик не исполнил обязательства по договору и нарушена своевременная оплата кредита.

В добровольном порядке ответчик не погасил сумму долга, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В заявлении (оферте) ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита содержится заявление (оферта) о заключении договора о предоставлении кредита. Также заявление содержит просьбу Матвеева Ю.В. открыть ему банковский счет для перечисления денежных средств. При этом в заявлении (оферте) от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев Ю.В. своей подписью подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия по открытию Банком ему счета. С этого момента договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. считается заключенным.

Таким образом, судом установлено, что договор о предоставлении и обслуживании кредита был заключен путем принятия Банком предложения (оферты) Матвеева Ю.В. При этом при подписании ответчиком заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена информация об условиях и тарифах не только по потребительскому кредиту, но и условия и тарифы по кредиту.

Из представленного расчета следует, что задолженность по договору составляет <данные изъяты> коп., из них: задолженность по договору – <данные изъяты> коп., начисленные проценты и комиссии – <данные изъяты>., пени и штрафные санкции - <данные изъяты> коп. Ответчиком нарушены условия кредитного договора, доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиком без внимания и удовлетворения.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит взысканию с Матвеева Ю.В. в пользу ОАО “Росгосстрах Банк” расходы по оплате государственной пошлины в размере 4212 рублей 34 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО “Росгосстрах Банк” удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Ю. В. в пользу ОАО “Росгосстрах Банк” задолженность по кредитному договору № 06/60-013164/810-2011от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Матвеева Ю. В. в пользу ОАО “Росгосстрах Банк” задолженность по кредитному договору № 06/60-009782/810-2011от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>: <данные изъяты>

Взыскать с Матвеева Ю. В. в пользу ОАО “Росгосстрах Банк” сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 30 дней. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: Л. Н. Морозова.