Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-13/2013 от 11.01.2013

материал №5-13/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Смоленск                                 11 января 2013 года

    Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ от 04 января 2013 года в отношении Лесникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

у с т а н о в и л:

04 января 2013 года инспектор роты ППСП №1 ОБ ППСП УМВД России по г.Смоленску ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Лесникова А.В. в связи с тем, что 04 января 2013 года в 12 часов 20 минут ФИО4 находясь в общественном месте возле <адрес> грубо выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Данный протокол представлен в суд 11 января 2013 года.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ от 04 января 2013 года в отношении Лесникова А.В. судья находит необходимым возвратить указанный протокол в ОП №1 УМВД по г.Смоленску по следующим основаниям.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, санкция которой устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержащееся в ст.25.1 ч.3 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При этом, как установлено ст.29.6 ч.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение за пределы Российской Федерации, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ст.29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ст.29.6 ч.4 КоАП РФ сроки, необходимым условием выполнения данных положений является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и нарушает принципы своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, предусмотренных ст.24.1 КоАП РФ.

Кроме того, полнота передаваемых судье материалов дела об административном правонарушении предполагает наличие в них полных и достоверных данных о личности субъекта, привлекаемого к административной ответственности.

Из представленных в суд материалов видно, что в протоколе об административном правонарушении от 04 января 2013 года Лесников А.В. не был уведомлен о рассмотрении данного протокола, протокол об административном правонарушении в отношении Лесникова А.В. направлен административным органом в суд лишь 11 января 2013 года, данных, свидетельствующих о том, что Лесников А.В. действительно проживает по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу на момент направления дела в суд, не представлено.

Данные обстоятельства исключают возможность рассмотрения дела судьей, в том числе с соблюдением установленных ст.29.6 ч.4 КоАП РФ сроков и не позволяют своевременно и надлежащим образом известить лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, протокол №67/30/092091 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Лесникова А.В. от 04 января 2013 года вместе с другими материалами в отношении Лесникова А.В. подлежит возвращению в отдел полиции №1 УМВД по г. Смоленску, по причине не доставления лица, привлекаемого к административной ответственности в судебное заседание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Протокол №67/30/092091 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Лесникова А.В. от 04 января 2013 года. вместе с другими материалами в отношении Лесникова А.В. возвратить в отдел полиции №1 УМВД по г.Смоленску, в связи с не доставлением лица, привлекаемого к административной ответственности в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.

Судья                             А.Б.Ланцов