Решение по делу № 2-476/2015 (2-3277/2014;) ~ М-3401/2014 от 18.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2015 года     г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

с участием представителей истца Дегальцевой Л.А., Губа О.Я.,

ответчиков Логиновой О.В., Лукошкиной С.В.,

представителя ответчиков Афанасьевой М.А., Городкова А.Ю., Ильиной Е.В., Костаревой В.Ф., Литвиновой Н.Н., Лукошкиной С.В., Нестерова В.В., Соколовой Л.Д., Убодоевой Р.Н., Ширинова Х.Г., Шистеевой М.А., Шарипова Д.Ю., Петровой Г.П., представителя третьего лица СНТ «....» - Носова Д.А.,

представитель ответчика Убодоевой Р.Н. - Убодоевой Е.Н.,

представителя третьего лица ОАО «Россельхозбанк» - Бронниковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/2015 по искам

Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к

Афанасьевой М.А.,

Городкову А.Ю.,

Ильиной Е.В.,

Костаревой В.Ф.,

Литвиновой Н.Н.,

Логиновой О.В.,

Лукошкиной С.В.,

Незнановой А.М.,

Нестерову В.В.,

Никольскому Е.А.,

Соколовой Л.Д.,

Убодоевой Р.Н.,

Шарипову Д.Ю.,

Ширинову Х.Г.,

Шистеевой М.А.,

Петровой Г.П.

об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... обратился в суд с исками к Афанасьевой М.А., Городкову А.Ю., Ильиной Е.В., Костаревой В.Ф., Литвиновой Н.Н., Логиновой О.В., Лукошкиной С.В., Незнановой А.М., Нестерову В.В., Никольскому Е.А., Соколовой Л.Д., Убодоевой Р.Н., Шарипову Д.Ю., Ширинову Х.Г., Шистеевой М.А., Петровой Г.П. об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков.

В соответствии с Определением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** гражданские дела по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... к Афанасьевой М.А., Городкову А.Ю., Ильиной Е.В., Костаревой В.Ф., Литвиновой Н.Н., Логиновой О.В., Лукошкиной С.В., Незнановой А.М., Нестерову В.В., Никольскому Е.А., Соколовой Л.Д., Убодоевой Р.Н., Ширинову Х.Г., Шистеевой М.А., Шарипову Д.Ю., Петровой Г.П. об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, объединены в одно производство.

В обоснование исковых требований истец, с учетом уточнений указал, что в адрес Территориального управления поступило обращение Западно-Байкальской межрайонной прокуратуры по вопросу защиты имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по факту незаконного занятия земель государственного лесного фонда. Из обращения Западно-Байкальской межрайонной прокуратуры по .... следует, что часть земельных участков расположено на землях лесного фонда на территории Иркутского лесничества, ..... Западно-Байкальской межрайонной прокуратурой была проведена проверка по факту самовольного захвата земель лесного фонда, а именно защитной зеленой полосы, разделяющей садоводство «....» и ДНТ «....», расположенных на .... тракта.

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет с категорией земель «земли населенных пунктов» и принадлежит на праве собственности Лукошкиной С.В.

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет с категорией земель «земли населенных пунктов» и принадлежит на праве собственности Шарипову Д.Ю.

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет с категорией земель «земли населенных пунктов» и принадлежит на праве собственности Городкову А.Ю.

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет с категорией земель «земли населенных пунктов» и принадлежит на праве собственности Ильиной Е.В.

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет с категорией земель «земли населенных пунктов» и принадлежит на праве собственности Костаревой В.Ф.

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет с категорией земель «земли населенных пунктов» и принадлежит на праве собственности Литвиновой Н.Н.

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет с категорией земель «земли населенных пунктов» и «принадлежит на праве собственности Незнановой A.M.

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет с категорией земель «земли населенных пунктов» и принадлежит на праве собственности Нестерову В.В.

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет с категорией земель «земли населенных пунктов» и принадлежит на праве собственности Никольскому Е.А.

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет с категорией земель «земли населенных пунктов» принадлежит на праве собственности Петровой Г.П.

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет с категорией земель «земли населенных пунктов» и принадлежит на праве собственности Соколовой Л.Д.

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый с категорией земель «земли населенных пунктов» и принадлежит на праве собственности Убодоевой Р.Н.

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет с категорией земель «земли населенных пунктов» и принадлежит на праве собственности Ширинову Х.Г.

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет с категорией земель «земли населенных пунктов» и принадлежит на праве собственности Шистеевой М.А.

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет с категорией земель «земли населенных пунктов» и принадлежит на праве собственности Афанасьевой М.А.

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет с категорией земель «земли населенных пунктов» и принадлежит на праве собственности Логиновой О.В.

Спорные земельные участки входят в состав лесного участка, общей площадью 264 731, 0161 га, расположенного по адресу: .....

Земельный участок принадлежит на праве собственности Российской Федерации.

Указанный земельный участок расположен на землях лесного фонда по адресу: .... что подтверждается заключением управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... от 27.01.2012г.

Полагает, что спорный земельный участок полностью входит в границы лесного фонда, на который зарегистрировано право собственности Российской Федерации. Расположение земельного участка на землях лесного фонда подтверждается лесоустроительными материалами. Указанный земельный участок выбыл из владения Российской Федерации помимо ее воли и без ее ведома. Ни Лесным кодексом РФ, ни Земельным кодексом РФ не предусмотрено право частной собственности на участки лесного фонда. В связи с чем, Территориальное управление лишено возможности владеть, пользоваться и распоряжаться указанным земельным участком, принадлежащим Российской Федерации. Кроме того, отсутствие законных оснований для владения и пользования спорным земельным участком ответчиком, существенно нарушает права и законные интересы Российской Федерации, как собственника земель лесного фонда.

При подаче исковых заявлений истец заявлял требования о признании права федеральной собственности на указанные в исковых заявлениях земельные участки.

В процессе рассмотрения дела истцом изменены требования, в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит:

истребовать у ответчиков из чужого незаконного владения в пользу Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом следующие земельные участки:

земельный участок Лукошкиной С.В. с кадастровым номером №, площадью наложения 1310 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 18;

земельный участок Литвиновой Н.Н. с кадастровым номером №, площадью наложения 1250 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 15;

земельный участок Ильиной Е.В. с кадастровым номером №, площадью наложения 1214 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 17;

земельный участок Убодоевой Р.Н. с кадастровым номером №, площадью наложения 1328 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 20;

земельный участок Никольского Е.А. с кадастровым номером №, площадью наложения 1032 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 28;

земельный участок Костаревой В.Ф. с кадастровым номером №, площадью наложения 1197 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 23;

земельный участок Петровой Г.П. с кадастровым номером №, площадью наложения 1321 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 25;

земельный участок Незнановой А.М. с кадастровым номером №, площадью наложения 1226 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 27;

земельный участок Ширинова Х.Г. с кадастровым номером №, площадью наложения 1286 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 19;

земельный участок Городкова А.Ю. с кадастровым номером №, площадью наложения 1312 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 21;

земельный участок Шистеевой М.А. с кадастровым номером №, площадью наложения 1222 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 22;

земельный участок Соколовой Л.Д. с кадастровым номером №, площадью наложения 1261 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 24;

земельный участок Нестерова В.В. с кадастровым номером №, площадью наложения 1348 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 26;

земельный участок Шарипова Д.Ю. с кадастровым номером №, площадью наложения 1310 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 16;

земельный участок Логиновой О.В. с кадастровым номером №, площадью наложения 1033 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 29;

земельный участок Афанасьевой М.А. с кадастровым номером №, площадью наложения 1145 кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок №.

В судебном заседании представители истца Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... Дегальцева Л.А., действующая по доверенности от 27.10.2015г., Губа О.Я., действующая по доверенности от 12.10.2015г., на исковых требованиях настаивают по основаниям, изложенным в иске. В процессе рассмотрения дела представителем истца Губа О.Я. подано заявление об уточнении сведений, указанных в исковом заявлении, в котором она указала, что в представленном исковом заявлении от 05.05.2015г. была допущена опечатка в месте нахождения спорных земельных участков, в исковом заявлении указана территория Иркутского лесничества, ...., выдел 5,10,18,19, следует читать территория Иркутского лесничества, ...., выдел 6,10,18,23 (т.17, л.д.209). Впоследствии представителем истца вновь было подано заявление об уточнении сведения, указанных в исковом заявлении, в котором представитель указал о необходимости местонахождение участков следует читать, как территория Иркутского лесничества...., выдел 5,10,18,19.

Ответчики Логинова О.В., Лукошкина С.В., в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик Афанасьева М.А., принимавшая участие в судебном заседании до объявления судом перерыва, исковые требования не признала.

Ответчики Городков А.Ю., Ильина Е.В., Костарева В.Ф., Литвинова Н.Н., Незнанова А.М., Нестеров В.В., Никольский Е.А., Соколова Л.Д., Убодоева Р.Н., Шарипов Д.Ю., Ширинов Х.Г., Шистеева М.А., Петрова Г.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков Афанасьевой М.А., Городкова А.Ю., Ильиной Е.В., Костаревой В.Ф., Литвиновой Н.Н., Лукошкиной С.В., Нестерова В.В., Никольского Е.А., Соколовой Л.Д., Убодоевой Р.Н., Ширинова Х.Г., Шистеевой М.А., Петровой Г.П., представитель третьего лица СНТ «Экспериментальный» - Носов Д.А., действующий по доверенностям от 29.01.2015г., 05.02.2015г., 06.02.2015г., 30.05.2015г., 23.01.2015г., 30.01.2015г., 07.02.2015г., 05.02.2015г., 04.02.2015г., 23.03.2015г., 27.01.2015г., в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзывах.

Представитель ответчика Убодоевой Р.Н. - Убодоева Е.Н., действующая по доверенности от 23.03.2015г., возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица ОАО «Россельхозбанк» - Бронникова И.Г., действующая по доверенности от 23.01.2015г., в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ДНТ «....», представитель третьего лица Администрации Хомутовского муниципального образования, представитель третьего лица Администрации Иркутского районного муниципального образования в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований возражают.

Представитель третьего лица Агентства лесного хозяйства .... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебных заседаниях исковые требования поддерживал.

Третьи лица Р., Я., А., Р., Ю., И., Л., Э., действующий в интересах несовершеннолетних К., **/**/****.р., С., **/**/****.р., М., А., Н., Е., О., П., Б., Г., представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения сторон, их представителей, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса РФ определено, что земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются, в том числе на следующие категории: земли сельскохозяйственного назначения (подпункт 1); земли населенных пунктов (подпункт 2); земли лесного фонда (подпункт 5).

В соответствии со статьей 6 Лесного кодекса РФ леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

В соответствии с ч.1 ст.17 Земельного кодекса РФ к федеральной собственности относятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами.

В силу ст. 3 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» земли лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с п.2 ст.15, абз.2 ч.5 ст.27 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки из состава земель лесного фонда ограничены в обороте и не могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» размещение садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений граждан на землях лесного фонда запрещено.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 8 Лесного кодекса РФ права владения, пользования и распоряжения лесными участками из состава земель лесного фонда принадлежат Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с Решением исполнительного комитета Иркутского районного Совета народных депутатов № от **/**/****. «Об отводе земельного участка Иркутскому экспериментально-механическому заводу под коллективное садоводство «....»», Иркутскому экспериментально-механическому заводу отведен земельный участок общей площадью 89 га лесов из земель Иркутского лесхоза пригородного лесничества в ...., 19 (т. 16, л.д.101).

Согласно Государственному Акту .... №, выданному исполнительным комитетом .... Совета народных депутатов, за Иркутским экспериментально-механическим заводом закреплено в бессрочное и бесплатное пользование 89 га земли в границах, согласно плану землепользования. Земля предоставлена для садоводства «....» (т. 16, л.д. 206-209).

Согласно Постановлению Мэра Иркутского района №.1 от 01.04.1996г., утверждены материалы инвентаризации земельного участка садоводческого товарищества «....», общей площадью 94,09 га. Садоводческому товариществу «....» выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю площадью 34,72 га, для общего пользования, а также выданы свидетельства на право собственности на землю членам садоводческого товарищества «....» (т. 17, л.д.194).

Садоводческое некоммерческое товарищество «....» поставлено на учет в налоговом органе, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица от 03.11.1999г. (т.16, л.д.102-107), поставлено на учет 29.07.1996г.

В силу п. 9 и п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Согласно ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков, составляющих территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения гражданам, являющимися членами данного объединения осуществляется бесплатно, в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения, либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Мэра Иркутского районного муниципального образования № от 18.01.2012г., Афанасьевой М.А. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок, кадастровый №, площадью 1 145 кв.м., расположенный по адресу: ...., в собственность бесплатно для ведения садоводства (т.1, л.д. 46).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: ...., поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 1 145 кв.м. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 22.09.2011г. (т.1, л.д. 84).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.05.2014г., земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская №, кадастровый №, принадлежит на праве собственности Афанасьевой М.А. (т.1, л.д. 20).

В соответствии с Постановлением Мэра Иркутского районного муниципального образования № от 01.06.2011г., Монах В.В. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок, кадастровый №, площадью 1312 кв.м., расположенный по адресу: ...., уч.21, в собственность бесплатно для ведения садоводства (т.2, л.д. 55).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: ...., поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 1 312 кв.м. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 27.04.2011г. (т.2, л.д. 56).

**/**/**** между Монах В.В. и Городковым А.Ю. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1312 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .... (т.2, л.д.48).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.05.2014г., земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, принадлежит на праве собственности Городкову А.Ю. (т.2, л.д. 24).

В соответствии с Постановлением Мэра Иркутского районного муниципального образования № от 01.06.2011г., Савчину Я.М. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок, кадастровый №, площадью 1214 кв.м., расположенный по адресу: ...., уч.17, в собственность бесплатно для ведения садоводства (т.3, л.д. 57).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: ...., поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 1214 кв.м. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 27.04.2011г. (т.3, л.д. 58).

**/**/**** между Савчиным Я.М. и Ильиной Е.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1214 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество «....», ...., уч.17 (т.3, л.д.48).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.05.2014г., земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч.17, кадастровый №, принадлежит на праве собственности Ильиной Е.В. (т.3, л.д. 20).

В соответствии с Постановлением .... муниципального образования № от 01.06.2011г., Маркову А.Н. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок, кадастровый №, площадью 1197 кв.м., расположенный по адресу: ...., в собственность бесплатно для ведения садоводства (т.4, л.д. 60).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: ...., поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 1197 кв.м. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 27.04.2011г. (т.4, л.д. 61).

**/**/**** между Марковым А.Н. и Костаревой В.Ф., в лице представителя по доверенности Костарева А.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1197 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .... (т.4, л.д.51).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.05.2014г., земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, принадлежит на праве собственности Костаревой В.Ф. (т.4, л.д. 19).

В соответствии с Постановлением Мэра Иркутского районного муниципального образования № от 27.06.2011г., Р. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок, кадастровый №, площадью 1250 кв.м., расположенный по адресу: ...., в собственность бесплатно для ведения садоводства (т.5, л.д. 53).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: ...., поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 1250 кв.м. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 27.04.2011г. (т.5, л.д. 54).

**/**/**** между Р. и Литвиновой Н.Н. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1250 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество «Экспериментальный», ...., уч.15 (т.5, л.д.48).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.05.2014г., земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, принадлежит на праве собственности Литвиновой Н.Н. (т.5, л.д. 20).

В соответствии с Постановлением Мэра Иркутского районного муниципального образования № от 21.03.2011г., Ю. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок, кадастровый №, площадью 1033 кв.м., расположенный по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество «Экспериментальный», ...., уч.29, в собственность за плату для ведения садоводства (т.6, л.д. 123).

28.03.2011г. между КУМИ .... и Ю. заключен Договор купли-продажи земельного участка (купчая) №, предметом которого является указанный земельный участок (т.6, л.д.124-125).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: .... поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 1033 кв.м. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 31.01.2011г. (т.6, л.д. 128).

**/**/**** между Ю. и И. был заключен договор купли-продажи спорного земельного участка площадью 1033 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., уч.29 (т.6, л.д.112).

**/**/**** И., согласно Договору купли-продажи от 30.06.2012г. продал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., Л. (т.6, л.д.98).

Согласно Договору дарения от 10.07.2013г. Л. безвозмездно передала в собственность К., **/**/****.р., С., **/**/****.р., в лице их отца Э., каждой по 1/12 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .... (т.6, л.д.85).

**/**/**** между Л., Э., действующим в интересах несовершеннолетних К., С., и Логиновой О.В., был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1033 кв.м., и находящимся на нем жилого дома, принадлежащих на праве собственности продавцам, расположенного по адресу: ...., уч.29 (т.6, л.д.57).

На приобретение земельного участка и жилого дома, Логиновой О.В. был заключен Кредитный договор № от 28.03.2014г. с ОАО «Сбербанк России», в соответствии с которым на приобретение земельного участка и жилого дома, площадью 99,6 кв.м. по адресу: ...., Логиновой О.В. предоставлен кредит в сумме ~~~ рублей на 240 месяцев (т.6., л.д.66).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.05.2014г., земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, принадлежит на праве собственности Логиновой О.В. (т.6, л.д. 19).

Согласно Свидетельствам о государственной регистрации права от 02.04.2015г. Логинова О.В. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .... (т.6, л.д.158-159). 29.10.2014г. Логиновой О.В. с СНТ «....» заключен Договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «....» (т.6, л.д.162-165).

18.04.2014г. Логинова О.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...., СНТ «....», ...., уч.29 (т.6, л.д.166).

В соответствии с Постановлением .... муниципального образования № от 12.07.2011г., Мартынову М.С. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок, кадастровый №, площадью 1310 кв.м., расположенный по адресу: .... уч.18, в собственность бесплатно для ведения садоводства (т.7, л.д. 55).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч.18, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 1310 кв.м. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 27.04.2011г. (т.7, л.д. 56).

**/**/**** между Мартыновым М.С. и Лукошкиной С.В. заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1310 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., уч.18 (т.7, л.д.48).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.05.2014г., земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч.18, кадастровый №, принадлежит на праве собственности Лукошкиной С.В. (т.7, л.д. 20).

Согласно Свидетельствам о государственной регистрации права от 25.10.2011г., от 05.02.2015г. Лукошкина С.В. является собственником земельного участка и жилого дома, площадью 180 кв.м., расположенных по адресу: ...., уч.18 (т.6, л.д.158-159).

В соответствии с Постановлением Мэра Иркутского районного муниципального образования № от 05.05.2011г., А. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок, кадастровый №, площадью 1226 кв.м., расположенный по адресу: ...., уч.27, в собственность за плату для ведения садоводства (т.8, л.д. 53).

18.05.2011г. между КУМИ .... и А. заключен Договор купли-продажи земельного участка (купчая) №, предметом которого является указанный земельный участок (т.8, л.д.54-55).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч.27, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 1226 кв.м. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 17.03.2011г. (т.8, л.д. 58).

**/**/**** между А. и Незнановой А.М. был заключен договор купли-продажи спорного земельного участка площадью 1226 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., уч. 27 (т.8, л.д.45).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.05.2014г., земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч.27, кадастровый №, принадлежит на праве собственности Незнановой А.М. (т.8, л.д.20).

Согласно кадастровому паспорту от 16.03.2012г. по адресу: ...., уч.27 расположен жилой дом, площадью 42,6 кв.м. (т.8, л.д.142). Незнанова А.М. зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу, домовая книга (т.8, л.д.136-137).

В соответствии с Постановлением Мэра Иркутского районного муниципального образования № от 05.05.2011г., Аюпову Д.Р. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок, кадастровый №, площадью 1348 кв.м., расположенный по адресу: ...., уч.26, в собственность за плату для ведения садоводства (т.9, л.д. 54).

18.05.2011г. между КУМИ .... и Аюповым Д.Р. был заключен Договор купли-продажи земельного участка (купчая) №, предметом которого является указанный земельный участок (т.9, л.д.55-56).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч.26, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 1348 кв.м. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 17.03.2011г. (т.9, л.д. 59).

**/**/**** между Аюповым Д.Р. и Нестеровым В.В. был заключен договор купли-продажи спорного земельного участка площадью 1348 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., уч. 26 (т.9, л.д.45).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.05.2014г., земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч.26, кадастровый №, принадлежит на праве собственности Нестерову В.В. (т.9, л.д.20).

В соответствии с Постановлением Мэра Иркутского районного муниципального образования № от 21.03.2011г., А. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок, кадастровый №, площадью 1032 кв.м., расположенный по адресу: ...., уч.28, в собственность за плату для ведения садоводства (т.10, л.д. 106).

28.03.2011г. между КУМИ .... и А. был заключен Договор купли-продажи земельного участка (купчая) №, предметом которого является указанный земельный участок (т.10, л.д.103-104).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество «....», ...., уч.28, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 1032 кв.м. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 31.01.2011г. (т.10, л.д. 107).

**/**/**** между А. и Никольским Е.А. был заключен договор купли-продажи спорного земельного участка площадью 1032 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество «Экспериментальный», ...., уч. 28 (т.10, л.д.94).

13.08.2013г. между ОАО «Россельхозбанк» и Никольским Е.А., Н. был заключен Кредитный договор №, согласно которому заемщикам предоставлен кредит в сумме ~~~ рублей, сроком до 2028 года. В обеспечение кредитного договора между сторонами был заключен Договор № о залоге земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., уч.28 (т.10, л.д.50,66).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.05.2014г., земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч.28, кадастровый №, принадлежит на праве собственности Никольскому Е.А. (т.10, л.д. 19).

В соответствии с Постановлением Мэра Иркутского районного муниципального образования № от 01.06.2011г., Е. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок, кадастровый №, площадью 1261 кв.м., расположенный по адресу: ...., уч.24, в собственность бесплатно для ведения садоводства (т.11, л.д. 62).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч.24, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 1261 кв.м. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 27.04.2011г. (т.11, л.д. 63).

**/**/**** между Е. и Г. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1261 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., уч.24 (т.11, л.д.51).

Из свидетельства о заключении брака серии .... № от **/**/****, между Соколовым А.Н. и Г. **/**/**** был заключен брак. После заключения брака Г. присвоена фамилия С. (т.11, л.д.46).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.05.2014г., земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч.24, кадастровый №, принадлежит на праве собственности С. (т.11, л.д. 20).

В соответствии с Постановлением Мэра Иркутского районного муниципального образования № от 01.06.2011г., О. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок, кадастровый №. площадью 1328 кв.м., расположенный по адресу: ...., уч.20, в собственность бесплатно для ведения садоводства (т.12, л.д. 57).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч.20, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 1328 кв.м. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 27.04.2011г. (т.12, л.д. 58).

Из свидетельства о заключении брака серии .... № от **/**/****, между Ненашевым А.С. и О. **/**/**** был заключен брак. После заключения брака О. присвоена фамилия Ненашева (т.12, л.д.51).

**/**/**** между О. и Убодоевой Р.Н. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1328 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество «....», ...., уч.20 (т.12, л.д.45).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.05.2014г., земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч.20, кадастровый №, принадлежит на праве собственности Убодоевой Р.Н. (т.12, л.д. 20).

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 16.10.2012г. Убодоева Р.Н. является собственником спорного земельного участка (т.12, л.д.119).

В соответствии с Постановлением Мэра Иркутского районного муниципального образования № от 12.07.2011г., П. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок, кадастровый №, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: ...., уч.16, в собственность бесплатно для ведения садоводства (т.13, л.д. 53).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч.16, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 1100 кв.м. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 14.06.2011г. (т.13, л.д. 54).

**/**/**** между П. и Шариповым Джамолиддином Юсуфовичем был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., уч.16 (т.13, л.д.45).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.05.2014г., земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч. 16, кадастровый №, принадлежит на праве собственности Шарипову Д.Ю. (т.13, л.д. 20).

В соответствии с Постановлением Мэра Иркутского районного муниципального образования № от 01.06.2011г., Богомазову Е.И. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок, кадастровый №, площадью 1286 кв.м., расположенный по адресу: ...., уч.19, в собственность бесплатно для ведения садоводства (т.14, л.д. 51).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч.19, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 1286 кв.м. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 27.04.2011г. (т.14, л.д. 52).

**/**/**** между Богомазовым Е.И. и Шириновым Х.Г. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1286 кв.м., с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: ...., уч.19 (т.14, л.д.45).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.05.2014г., земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч.19, кадастровый №, принадлежит на праве собственности Ширинову Х.Г. (т.14, л.д. 20).

В соответствии с Постановлением Мэра Иркутского районного муниципального образования № от 27.06.2011г., Г. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок, кадастровый №, площадью 1222 кв.м., расположенный по адресу: ...., уч.22, в собственность бесплатно для ведения садоводства (т.15, л.д. 55).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч.22, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 1222 кв.м. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 27.04.2011г. (т.15, л.д. 56).

**/**/**** между Г. и Шистеевой Маргаритой Андреевной был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1222 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество «Экспериментальный», ...., уч.22 (т.15, л.д.48).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.05.2014г., земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч.22, кадастровый №, принадлежит на праве собственности Шистеевой М.А. (т.15, л.д. 20).

Постановлением Мэра Иркутского районного муниципального образования № от 05.05.2011г., И. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок, кадастровый №, площадью 1321 кв.м., расположенный по адресу: ...., 11 км Качугского тракта, Садоводческое некоммерческое товарищество «Экспериментальный», ...., уч.25, в собственность за плату для ведения садоводства (т.16, л.д. 58).

18.05.2011г. между КУМИ .... и И. был заключен Договор купли-продажи земельного участка (купчая) №, предметом которого является указанный земельный участок (т.16, л.д.60-61).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч.25, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 1321 кв.м. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 17.03.2011г. (т.16, л.д. 63).

**/**/**** между Аюповым Д.Р. и Петровой Г.П. был заключен договор купли-продажи спорного земельного участка площадью 1321 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., уч. 25 (т.65, л.д.49).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.05.2014г., земельный участок, расположенный по адресу: ...., уч.25, кадастровый №, принадлежит на праве собственности Петровой Г.П. (т.16, л.д.19).

При рассмотрении дела по существу, судом было установлено, что Администрацией Иркутского районного муниципального образования были отменены постановления о предоставлении земельных участков в собственность граждан, являющихся предметом данного дела.

Основанием для отмены постановлений послужил протест Западно-Байкальского межрайонного прокурора.

Ответчики узнали об отмене постановлений о предоставлении земельных участков в судебном заседании по настоящему гражданскому делу, в связи с чем, ими были поданы исковые заявления в суд о признании недействительными постановлений администрации Иркутского районного муниципального образования

Данные гражданские дела судом рассмотрены, исковые требования о признании недействительными постановлений удовлетворены.

Постановлением Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/****, отменено Постановление Иркутского района № от 27.06.2011г. «О предоставлении Р. в собственность земельного участка», как не соответствующее требованиям действующего законодательства (т.18, л.д.132).

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** Постановление Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/**** об отмене Постановления Иркутского района № от 27.06.2011г., признано недействительным.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от **/**/****, решение Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** оставлено без изменения.

Постановлением Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/**** отменено Постановление Иркутского района № от 01.06.2011г. «О предоставлении О. в собственность земельного участка», как не соответствующее требованиям действующего законодательства (т.18, л.д.133).

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** Постановление Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/**** об отмене Постановления Иркутского района № от 01.06.2011г., признано недействительным.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от **/**/****, решение Иркутского районного суда .... от **/**/**** оставлено без изменения.

Постановлением Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/****, отменено Постановление Иркутского района № от 01.06.2011г. «О предоставлении А. в собственность земельного участка», как не соответствующее требованиям действующего законодательства (т.18, л.д.134).

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** Постановление Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/**** об отмене Постановления Иркутского района № от 01.06.2011г., признано недействительным.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от **/**/****, решение Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** оставлено без изменения.

Постановлением Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/****, отменено Постановление Иркутского района № от 27.06.2011г. «О предоставлении Г. в собственность земельного участка», как не соответствующее требованиям действующего законодательства (т.18, л.д.135).

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** Постановление Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/**** об отмене Постановления Иркутского района № от 27.06.2011г., признано недействительным.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от **/**/****, решение Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** оставлено без изменения.

Постановлением Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/****, отменено Постановление Иркутского района № от 12.07.2011г. «О предоставлении П. в собственность земельного участка», как не соответствующее требованиям действующего законодательства (т.18, л.д.136).

Постановлением Мэра Иркутского районного муниципального образования № от **/**/****, отменено Постановление Иркутского района № от 18.01.2012г. «О предоставлении Афанасьевой М.А. в собственность земельного участка», как не соответствующее требованиям действующего законодательства (т.18, л.д.137).

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** Постановление Администрации Иркутского районного муниципального образования №от **/**/**** об отмене Постановления Иркутского района № от 18.01.2012г., признано недействительным.

Постановлением Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/****, отменено Постановление Иркутского района № от 01.06.2011г. «О предоставлении Я. в собственность земельного участка», как не соответствующее требованиям действующего законодательства (т.18, л.д.138).

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** Постановление Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/**** об отмене Постановления Иркутского района № от 01.06.2011г., признано недействительным.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от **/**/****, решение Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** оставлено без изменения.

Постановлением Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/****, отменено Постановление Иркутского района № от 12.07.2011г. «О предоставлении Мартынову М.С. в собственность земельного участка», как не соответствующее требованиям действующего законодательства (т.18, л.д.139).

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** Постановление Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/**** об отмене Постановления Иркутского района № от 12.07.2011г., признано недействительным.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от **/**/****, решение Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** оставлено без изменения.

Постановлением Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/****, отменено Постановление Иркутского района № от 01.06.2011г. «О предоставлении Богомазову Е.И. в собственность земельного участка», как не соответствующее требованиям действующего законодательства (т.18, л.д.140).

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** Постановление Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/**** об отмене Постановления Иркутского района № от 01.06.2011г., признано недействительным.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от **/**/****, решение Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** оставлено без изменения.

Постановлением Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/****, отменено Постановление Иркутского района № от 01.06.2011г. «О предоставлении Е. в собственность земельного участка», как не соответствующее требованиям действующего законодательства (т.18, л.д.141).

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** Постановление Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/**** об отмене Постановления Иркутского района № от 01.06.2011г., признано недействительным.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от **/**/****, решение Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** оставлено без изменения.

Постановлением Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/****, отменено Постановление Иркутского района № от 01.06.2011г. «О предоставлении Р. в собственность земельного участка», как не соответствующее требованиям действующего законодательства (т.18, л.д.142).

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** Постановление Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/**** об отмене Постановления Иркутского района № от 01.06.2011г., признано недействительным.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от **/**/****, решение Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** оставлено без изменения.

Постановлением Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/****, отменено Постановление Иркутского района № от 05.05.2011г. «О предоставлении И. в собственность земельного участка», как не соответствующее требованиям действующего законодательства (т.18, л.д.143).

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** Постановление Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/**** об отмене Постановления Иркутского района № от 05.05.2011г., признано недействительным.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от **/**/****, решение Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** оставлено без изменения.

Постановлением Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/****, отменено Постановление Иркутского района № от 05.05.2011г. «О предоставлении А. в собственность земельного участка», как не соответствующее требованиям действующего законодательства (т.18, л.д.144).

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** Постановление Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/**** об отмене Постановления Иркутского района № от 05.05.2011г., признано недействительным.

Постановлением Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/****, отменено Постановление Иркутского района № от 21.03.2011г. «О предоставлении А. в собственность земельного участка», как не соответствующее требованиям действующего законодательства (т.18, л.д.145).

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** Постановление Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/**** об отмене Постановления Иркутского района № от 21.03.2011г., признано недействительным.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от **/**/****, решение Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** оставлено без изменения.

Постановлением Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/****, отменено Постановление Иркутского района № от 21.03.2011г. «О предоставлении Ю. в собственность земельного участка», как не соответствующее требованиям действующего законодательства (т.18, л.д.146).

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** Постановление Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/**** об отмене Постановления Иркутского района № от 21.03.2011г., признано недействительным.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от **/**/****, решение Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** оставлено без изменения.

Постановлением Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/****, отменено Постановление Иркутского района № от 05.05.2011г. «О предоставлении Аюпову Д.Р. в собственность земельного участка», как не соответствующее требованиям действующего законодательства (т.18, л.д.147).

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** Постановление Администрации Иркутского районного муниципального образования № от **/**/**** об отмене Постановления Иркутского района № от 05.05.2011г., признано недействительным.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от **/**/****, решение Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** оставлено без изменения.

Таким образом, установлено, что постановления о предоставлении спорных земельных участков были приняты на основании соответствующих заявлений граждан, представленных ими выписок из заключения правления СНТ «....», в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки были предоставлены в частную собственность граждан уполномоченным органом государственной власти и в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Ответчиком Шариповым Д.Ю. не было обжаловано постановление Администрации Иркутского районного муниципального образования № от 04.07.2013г. «Об отмене постановления Администрации Иркутского района № от 12.07.2011г. «О предоставлении П. в собственность земельного участка», тем не менее, право собственности Шарипова Х.Г. не оспорено, он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: ...., уч.16, на основании договора купли-продажи от **/**/****, заключенным между П. и Шариповым Д.Ю.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом не могут быть ограничены, иначе как по основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями к ответчикам об истребовании из чужого незаконного владения части земельных участков, истцом указано, что спорные земельные участки входят в состав лесного участка, общей площадью 264731,0161 га, расположенного по адресу: .... лесничество с условным кадастровым номером №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17 июля 2014 года Российская Федерация является собственником лесного участка общей площадью 264731,0161 га, расположенного по адресу: ..... Лесному участку присвоен условный номер № (т.16, л.д.21, т.18, л.д.200).

В первоначальном исковом заявлении истец указал, что спорные земельные участки расположены на землях лесного фонда на территории ...., выдел № №. Стороны представляли доказательства, исходя из предъявленных истцом требований.

В процессе рассмотрения дела представитель истца неоднократно заявлял о допущенной опечатке в месторасположении земельных участков, указывая о нахождении спорных земельных участков на территория Иркутского лесничества, ...., выдел 6,10,18,23, на территории ...., выдел №,№.

Указывая на наличие опечаток, представитель истца не изменял предмет и основания иска, в связи с чем, суд рассматривает требования заявленные истцом при подаче иска.

В качестве доказательства представителем третьего лица СНТ «....» было представлено Заключения кадастрового инженера Ин. от 08.04.2015г., в котором кадастровый инженер указал, что 01.04.1996г. Постановлением № 216.1 были утверждены материалы инвентаризации садоводческого товарищества «....». Общая площадь земельного участка садоводческого товарищества составила 94.09 га земли. В том числе земли общего пользования 34.72 га. Фактическая площадь СНТ составила 94.82 га, что не превышает 10 % от декларированной площади. Садоводческое некоммерческое товарищество состоит из шестнадцати улиц. Улица .... находится в западной части СНТ«....». Она заключает в себя участки с кадастровыми номерами: № - участок 1а; № - участок 2а; № - участок 3а; № - участок 4а; № - участок 5а; № - участок 2Б; № - участок 3Б; № - участок; №; № - участок 4Б; № - участок 5Б; № - участок 5; № - участок 6; № - участок 7; № - участок 8; № - участок 9; № - участок 10; № - участок 11; № - участок 12; № - участок 13; № - участок 14; № - участок 15; № - участок 16; № - участок 17; № - участок 18; № - участок 19; № - участок 20; № - участок 21; № - участок 22; № - участок 23; № - 24; № - участок 25; № - участок 26; № - участок 27; № - участок 28; № - участок 29.

Участки существуют в установленных границах несколько лет. Все они расположены непосредственно в границах садоводческого некоммерческого товарищества «....», не выходя за его пределы. Расположение садоводческих участков соответствует проекту застройки СНТ «....». Таким образом, можно сделать вывод: земельные участки, расположенные по улице ...., полностью располагаются в границах садоводческого некоммерческого товарищества «....» (т.17, л.д.168).

Согласно землеустроительной экспертизе от **/**/****, проведенной кадастровым инженером Ин., по ходатайству представителя ответчиков, при проведении экспертизы земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «....» установлено, что указанный земельный участок расположен на .... км .... тракта. Участок стоит на кадастровом учете, как ранее учтенный. Границы земельного участка не уточнены. 05.05.2015г. были произведены геодезические работы - закоординированы границы СНТ «....». По результатам съёмки был составлен план границ земельного участка СНГ «....». На основании полученного плана границ можно сказать, что все участки, в том числе и участки, расположенные по ул. .... находятся в границах СНТ «....» и их расположение соответствует плану застройки садоводства. Так же было проведено сравнение плана границ из Государственного акта на право пользования землей с результатами геодезической съемки. В плане границе Государственного акта на право пользования землей можно видеть, что крайняя северо-западная точка садоводческого товарищества расположена юго-восточнее пикета 39 км. керосинопровода. Следовательно, на местности западная граница садоводческого товарищества не должна выходить за пределы этого пикета. В результате геодезических работ, кроме границы садоводства были получены координаты пикетов на керосинопроводе, соответствующие 39.3 км 40 км. и 40.1 км. Сравнивая план из Государственного акта на право бессрочного пользования и чертеж, полученный в результате геодезической съемки, можно сказать, что западная граница СНТ «....», включая улицу ...., не выходит за отметку пикета 39 км. на керосинопроводе. На основании произведенных геодезических работ установлено, что местоположение границ земельного участка соответствуют плану границ Государственного акта на право пользования землей. Вывод: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный: .... тракта, садоводческое некоммерческое товарищество «....» не выходит за пределы отведенных ему границ и территориально не затрагивает ни чьих интересов (т.16, л.д.184-185).

Оценивая представленные суду заключения кадастрового инженера Ин., суд полагает, что представленные заключения кадастрового инженера соответствует требованиям законодательства, кадастровый инженер имеет необходимое образование, согласно свидетельству о членстве в саморегулируемой организации в сфере кадастровой деятельности, Ин. включена в реестр членов СРО НП «Кадастровый инженеры» 30.04.2013г. №. Оснований не доверять выводам кадастрового инженера Ин., у суда не имеется, истцом данное заключение не оспорено, каких либо иных доказательств истцом суду не представлено.

Как установлено судом, в соответствии с Решением Областного совета народных депутатов № 16/8-МС от 24.02.1993 года «О границах зеленой зоны г.г. Иркутска и Шелехова», на основании проектных разработок, представленных Иркутским городским Советом народных депутатов и согласованных Иркутским районным и Шелеховским городским Советами народных депутатов, решено изменить границы и увеличить объем зеленой зоны гг. Иркутска и Шелехова согласно приложениям №. Администрации области поручено решить вопрос об использовании земель, выводимых из состава зеленой зоны, с целью предоставления их в дальнейшем в соответствии с действующим законодательством для ведения садоводства, огородничества и животноводства, строительства индивидуального жилья, а также для Иркутского казачьего войска общей площадью 14845га. При этом перевод лесных площадей в нелесные должен осуществляться за счет площадей, занятых малоценными в рекреационном и эксплуатационным отношении насаждениям, в объемах, указанных в приложении № и № (т.17, л.д.211-215).

Согласно Приложению № 2 к решению Малого Совета от 24.02.1993г. № указан перечь площадей, выводимых из состава зеленой зоны г.г. Иркутска и Шелехова. Согласно приложению из земель зеленой зоны г.г. Иркутска и Шелехова выведены земли Пригородного лесничества, участок .... кварталы, общей площадью 607 га, из них 265 га для использования под садоводство, огородничество и животноводство (т.17, л.д.214).

Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Иркутского районного Совета народных депутатов № 317 от 23.07.1991г. «Об отводе земельного участка Иркутскому экспериментально-механическому заводу под коллективное садоводство «....»», Иркутскому экспериментально-механическому заводу отведен земельный участок общей площадью 89 га лесов из земель Иркутского лесхоза пригородного лесничества в ...., 19. Государственным актом А-I №, выданным исполнительным комитетом Иркутского районного Совета народных депутатов, за Иркутским экспериментально-механическим заводом закреплено в бессрочное и бесплатное пользование 89 га земли в границах согласно плану землепользования. Земля предоставлена для садоводства «Экспериментальный».

Таким образом, на основании анализа приведенных выше доказательств, принимая во внимания заключения кадастрового инженера Ин., судом установлено, что спорные земельные участки ответчиков, выделенные из земельного участка с кадастровым номером №, расположены в фактических границах садоводческого некоммерческого товарищества «Экспериментальный». При этом земельный участок, принадлежащий СНТ «Экспериментальный», предоставлен на законных основаниях согласно Государственному Акту .... №, выданному исполнительным комитетом .... Совета народных депутатов. Доказательств обратного, суду не представлено.

Довод представителя истца на тот факт, что спорные земельные участки, расположены на землях лесного фонда по адресу: .... выдел 5, 10, 18, 19, в судебном заседании не нашел своего подтверждения. Истцом не представлено доказательств в обоснование своих требований. Кроме того, как установлено судом, согласно приложению к решению Малого Совета от 24.02.1993г. № 16/8-МС, из земель зеленой зоны г.г. Иркутска и Шелехова были выведены земли Пригородного лесничества, участок ...., с 18-21квартал.

Статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст.12 Гражданского кодекса РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца, должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, путем предъявления соответствующего иска.

Исходя из п.52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истребование имущества из чужого незаконного владения, то есть виндикация, является вещно-правовым способом защиты права собственности.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Соответственно, с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре.

Таким образом, по делу об истребовании имущества (земельного участка) из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на имеющийся в натуре земельный участок определенной площади и в определенных границах, а также незаконность владения этим земельным участком или его частью конкретным лицом (лицами).

Истцом не доказано, что спорные земельные участки находятся на землях лесного фонда, следовательно являются собственностью Российской Федерации.

Основанием для регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок общей площадью 264 731,0161 га, расположенный по адресу: ...., Иркутское лесничество с условным кадастровым номером №, свидетельство от **/**/****., указаны Распоряжения и Приказы Агентства лесного хозяйства: распоряжение от 16.05.2010г., №; Приказы: от 08.09.2009г. №-апр.; от 07.05.2009г. №-апр.; распоряжение от 10.12.2010г. №.

Представленные суду распоряжение от 16.05.2010г., №; Приказы: от 08.09.2009г. №-апр.; от 07.05.2009г. №-апр. Не содержат информации об отнесении квартала 19, выделов 5, 10, 18, 19 к землям лесного фонда (т.18, л.д.201-203).

Представленные ответчиками и СНТ «....» в обоснование возражений по иску, истцом не оспорены и не опровергнуты.

Истцом не оспорено право собственности ответчиков на спорные земельные участки.

Судом также установлено, что границы лесного участка, находящиеся в собственности Российской Федерации, в соответствии с представленным истцом свидетельством о праве собственности от **/**/**** не установлены, следовательно не подтверждают нахождение спорных земельных участков в пределах границ лесного фонда.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что спорные земельные участки принадлежат ответчикам на законных основаниях, при этом истцом не представлено доказательств принадлежности спорных земельных участков Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца к ответчикам.

Представителем ответчиков заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Истцом не заявлялось ходатайство о восстановлении срока исковой давности, в связи с его пропуском по уважительным причинам, поскольку истец считает, что срок исковой давности им не пропущен.

Суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

К рассматриваемым правоотношениям применим общий срок исковой давности три года.

Как следует из представленных истцом доказательств, о нарушении своего права истец узнал из письма прокурора Западно-Байкальской межрайонной прокуратуры Калинина А.М. от **/**/****, истцу письмо поступило **/**/****. Именно с **/**/**** исчисляется срок исковой давности. На момент предъявления исков в суд **/**/**** срок исковой давности не истек.

Обращение истца в суд с исками в установленный срок не влияет на выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца. Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Исходя из изложенного, не подлежат удовлетворению исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области действующего в интересах Российской Федерации к Афанасьевой М.А., Городкову А.Ю., Ильиной Е.В., Костаревой В.Ф., Литвиновой Н.Н., Логиновой О.В., Лукошкиной С.В., Незнановой А.М., Нестерову В.В., Никольскому Е.А., С., Убодоевой Р.Н., Шарипову Д.Ю., Ширинову Х.Г., Шистеевой М.А., Петровой Г.П. об истребовании из чужого незаконного владения, в пользу Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом земельных участков:

у Афанасьевой М.А. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1145 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 6.

у Городкова А.Ю. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1312 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 21;

у Ильиной Е.В. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1214 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 17;

у Костаревой В.Ф. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1197 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 23;

у Литвиновой Н.Н. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1250 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 15;

-    у Логиновой О.В. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1033 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 29;

у Лукошкиной С.В. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1310 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 18;

у Незнановой А.М. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1226 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 27;

- у Нестерова В.В. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1348 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 26;

- у Никольского Е.А. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1032 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 28;

у С. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1261 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 24;

у Убодоевой Р.Н. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1328 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 20;

у Шарипова Д.Ю. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1310 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 16;

- у Ширинова Х.Г. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1286 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 19;

у Шистеевой М.А. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1222 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 22;

у Петровой Г.П. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1321 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 25.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к Афанасьевой М.А., Городкову А.Ю., Ильиной Е.В., Костаревой В.Ф., Литвиновой Н.Н., Логиновой О.В., Лукошкиной С.В., Незнановой А.М., Нестерову В.В., Никольскому Е.А., Соколовой Л.Д., Убодоевой Р.Н., Шарипову Д.Ю., Ширинову Х.Г., Шистеевой М.А., Петровой Г.П. об истребовании из чужого незаконного владения, в пользу Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом земельных участков:

у Афанасьевой М.А. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1145 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 6.

у Городкова А.Ю. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1312 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 21;

у Ильиной Е.В. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1214 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «Экспериментальный», ...., участок 17;

у Костаревой В.Ф. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1197 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 23;

у Литвиновой Н.Н. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1250 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 15;

-    у Логиновой О.В. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1033 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 29;

у Лукошкиной С.В. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1310 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 18;

у Незнановой А.М. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1226 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 27;

- у Нестерова В.В. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1348 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 26;

- у Никольского Е.А. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1032 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 28;

у С. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1261 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 24;

у Убодоевой Р.Н. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1328 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 20;

у Ширинова Х.Г. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1286 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 19;

у Шистеевой М.А. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1222 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 22;

у Шарипова Д.Ю. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1310 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 16;

у Петровой Г.П. земельного участка с кадастровым номером №, площадью наложения 1321 кв.м., расположенного по адресу: ...., СНТ «....», ...., участок 25 - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                Л.В. Горбачук