ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2018 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Рукосуева О.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Рукосуев О.В. в городе Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Рукосуев О.В., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, видался в драку на сотрудников полиции. На законные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия, Рукосуев О.В. никак не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции руками, выражался грубой нецензурной бранью. Рукосуеву О.В. неоднократно разъяснялось, что если он не прекратит свои хулиганские действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Рукосуеву О.В. была предоставлена возможность и достаточно времени для выполнения законных требований сотрудников полиции. Несмотря на это, Рукосуев О.В. продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, кричал, пытался нанести удар кулаком стажеру по лицу. После чего сотрудниками полиции к Рукосуеву О.В. была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). Тем самым Рукосуев О.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Заслушав Рукосуева О.В., признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
В судебном заседании Рукосуев О.В. с протоколом об административном правонарушении согласился.
Факт совершения административного правонарушения также подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортами полицейских ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО1, ФИО2;
-объяснением ФИО3.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Рукосуевым О.В. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Рукосуевым О.В. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению оперативного дежурного они прибыли по адресу: <адрес>., где было установлено, что гражданкам ФИО3 и ФИО4 причинены телесные повреждения. Также в квартире находился мужчина в сильной степени алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно, кидался в драку на женщин. На требования сотрудников успокоиться и прекратить свои противоправные действия, мужчина не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, отталкивал их руками, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. Гражданину неоднократно разъяснялось, что если он не прекратит свои хулиганские действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Однако он на законные требования полицейских не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, замахивался кулаками, пытался нанести удар кулаком в лицо стажеру. После чего сотрудниками полиции к Рукосуеву О.В. была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). После чего Рукосуев О.В. был помещен в бокс для задержанных.
При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Рукосуеву О.В. требований о прекращении своих противоправных действий соответствует закону.
Суд приходит к выводу, что Рукосуев О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины в содеянном и раскаяние, что является основанием для смягчения административной ответственности.
Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Рукосуеву О.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рукосуева О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Наложить на Рукосуева О.В. административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Штраф подлежит уплате на р\с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, код ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН 2466050868, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, УИН 18880424182450039377.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Судья Е.В.Коростелева