Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2010 ~ М-366/2010 от 21.07.2010

№2-374/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Пряжа 30 августа 2010г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУ «Сортавальская КЭЧ района» к Кулакову А.В., Кулаковой Ю.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец взял на себя обязательство предоставлять коммунальные услуги ответчику, проживающему в служебной квартире, расположенной по адресу: ...

В период с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года за ответчиками образовалась задолженность по лицевому счету Номер за жилищно-коммунальные услуги в размере 52110руб.73коп.

Представитель истца ФГУ «Сортавальская КЭЧ района», Головеркина Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Кулаков А.В. и Кулакова Н.Н., уведомленные по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской Номер из реестра федерального имущества на объекты недвижимости за ГУ МО РФ «Сортавальская КЭЧ района» на праве оперативного управления закреплен жилой дом расположенный по адресу: ...

Согласно решению ... Номер от ХХ.ХХ.ХХг. квартира Номер , расположенная в доме по вышеуказанному адресу, признана служебной.

В соответствии с п.3 договора найма служебного жилого помещения, заключенного с Кулаковым А.В. оплата за обслуживание квартиры, расположенной по адресу: ..., и предоставленные коммунальные услуги производится к 10 числу каждого месяца.

В состав семьи Кулакова А.В. согласно тому же договору входит и ответчица Кулакова Ю.С.

В соответствии с ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По данным выписки из лицевого счета Номер о задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за ответчиками в период с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года образовалась задолженность в размере 52110руб.73коп.

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кулакова А.В., Кулаковой Ю.В. солидарно в пользу ФГУ «Сортавальская КЭЧ района» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 52 110 (пятьдесят две тысячи сто десять)руб. 73коп.

Взыскать в равных долях с Кулакова А.В., Кулаковой Ю.В. в пользу ФГУ «Сортавальская КЭЧ района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1763руб.32коп.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Д.А.Евтушенко

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ года.