Постановление по делу № 4/17-496/2018 от 22.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2018 года                                                                    г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Чугайновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Овсянникова Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

У с т а н о в и л:

Овсянников Д.Е. судим:

- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 280 часов обязательных работ.

Постановлением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 35 дней с отбыванием в колонии-поселении.

-<данные изъяты> края ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, условно в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с испытательным сроком в 3 года.

-тем же судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Овсянников Д.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании осужденный отсутствовал, просил рассмотреть ходатайство без его участия, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

         С 1 января 2017 года применяются положения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, которым санкция части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена наказанием в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденного.

          В соответствии с частью 1 статьи 53.1 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

          Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности осужденного, тот факт, что Овсянников ранее судим, суд считает невозможным принять решение о замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы и смягчить по данному основанию назначенное ему наказание, в то же время наказание по части 2 статьи 166, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит снижению.

ФЗ № 186 от 03 июля 2018 года в статью 72 УК Российской Федерации внесены изменения, в соответствие с которыми время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, воспитательной колонии, либо за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Учитывая данные изменения, а также тот факт, что до вступления приговора в законную силу Овсянников Д.Е. содержался под стражей и в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым зачесть осужденному в срок лишения свободы время содержания его под стражей из расчета один день за полтора дня.

Других оснований для приведения указанных выше приговоров в отношении Овсянникова Д.Е. в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку все остальные действующие в настоящее время изменения в УК Российской Федерации не улучшают положения осужденного и не смягчают ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 10 УК Российской Федерации, статьями 397-399 УПК Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

         Ходатайство осужденного Овсянникова Дмитрия Евгеньевича удовлетворить частично.

В удовлетворении ходатайства о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с действующим законодательством отказать.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Овсянникова Дмитрия Евгеньевича привести в соответствии с действующим законодательством ФЗ № 420 снизить наказание и считать осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, условно в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с испытательным сроком в 3 года.

          Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствии с действующим законодательством а так же в связи со снижением наказания по предыдущему приговору, снизить наказание по ст. 70 УК РФ и считать Овсянникова Д.Е. по п. «а» ч.2 ст. 166 УК Российской Федерации к 2годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3годам 5 месяцам лишения свободы.

         В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года Овсянникову Д.Е. зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК Российской Федерации.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

          Председательствующий:                                    А.Г. Набиюллина

.