Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-344/2012 ~ М-277/2012 от 04.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                         17 августа 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием представителя истца Петровской С.В., представителя ответчика Петухова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратишина А.М. к администрации Костомукшского городского округа и Кожевникову А.В. о признании права собственности на здание бытового помещения

установил:

Истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК о признании права собственности на здание бытового помещения, указывая в заявлении, что 13 февраля 2008 года приобрел у ИП Кожевникова А.В. по договору купли-продажи здание бытового помещения, входящее в состав переданного в безвозмездное пользование истцу комплекса АЗС Ответчиком ему было отказано в приеме документов на регистрацию права собственности, в связи с чем просит признать за ним право собственности на здание бытового помещения площадью 47,5 кв.м., инвентарный номер 1322, расположенное в районе бывшей промбазы ЗАО «Костомукшастрой».

Определением от 13 июля 2012 года произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - администрацию Костомукшского городского округа, в качестве соответчика привлечен Кожевников А.В., в качестве третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Петровская С.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании отказалась от исковых требований.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо о месте и времени рассмотрения дела извещено, представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца от иска.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить Кондратишину А.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                  Софронова И.А.