Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2016 от 13.01.2016

Дело 2-284/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 года                                     г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи И.

при секретаре Е.,

с участием представителя ПАО «ДЭК» в лице филиала – «Амурэнергосбыт» Свободненское отделение Е., действующей на основании доверенности № ДЭК-20-15/22Д от --,

представителя ООО «Жилсервис УК» Г,, действующий на основании доверенности б/н от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ДЭК» в лице филиала – «Амурэнергосбыт» Свободненское отделение к Т. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов,

и встречному иску Т. к ПАО «ДЭК» в лице филиала – «Амурэнергосбыт» Свободненское отделение о признании незаконным начисления оплаты электроэнергии на общедомовые нужды, обязании произвести перерасчет, списании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «ДЭК» в лице филиала – «Амурэнергосбыт» Свободненское отделение обратилось в суд с иском к Т. с требованием о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов.

Ответчиком Т. подано встречное исковое заявление к ПАО «ДЭК» в лице филиала – «Амурэнергосбыт» Свободненское отделение о признании незаконным начисления оплаты электроэнергии на общедомовые нужды, обязании произвести перерасчет, списании задолженности.

    В судебном заседании представитель ПАО ДЭК Е. в обосновании заявленных требований указала, что между ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения к электрической сети на неопределённый срок. Согласно расчету сумма задолженности с учетом уточненных исковых требований составляет 1339 рублей 56 копеек, до настоящего времени задолженность не погашена, просит взыскать с ответчика Т. задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 1339 рублей 56 копеек и судебные расходы в размере 400 рублей.

В обосновании своих возражений относительно встречного искового заявления указала, что жилищным законодательством РФ прямо предусмотрена обязанность граждан, проживающих в многоквартирных домах, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, оплачивать электрическую энергию, израсходованную на общедомовые нужды. Расчеты за потребленную электрическую энергию в -- производятся исходя из показаний общедомового прибора учета на основании правил. Более подробно позиция ПАО ДЭК изложена в письменных возражениях, просила отказать в удовлетворении исковых требований Т..

    В судебное заседании Т. не явилась надлежащим образом извещена, сведений об уважительной причине не явки не предоставила, как следует из телефонограммы имеющейся в деле явится не может поскольку без помощи дочери добраться до здания суда не может, просила отложить судебное заседание до --. Кроме этого, извещалась путем направления судебного извещения по почте, однако указанное извещение не получила, при таких обстоятельствах в силу ст. 165.1. ГК РФ извещение считается доставленным, поскольку оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд критически относится к доводам о невозможности самостоятельно добраться до здания суда, поскольку Т. суду не предоставлены доказательства невозможности добраться до здания суда, кроме того она могла обратиться к услугам социального такси ГБУ Свободненский КЦСОН «Лада».

В обоснование заявленного встречного заявления указала, что согласно заключенного договора с ОАО «ДЭК» на потребление электроэнергии, она ежемесячно оплачивает счета за отпущенную электроэнергию, в соответствии с показаниями квартирного электросчетчика. Что подтверждено квитанциями Азиатско-Тихоокеанского банка. Счета извещения, предъявленные ей к оплате ОАО «ДЭК» не подтверждены ни какими документами или расчетами. В доме где она проживает отсутствует прибор учета электроэнергии (счетчик) по учету расхода электроэнергии на общедомовые нужды. При выписке счетов к оплате не указывается: на какие виды работ или услуг использована электроэнергия, время или объем выполненных работ и услуг, норма расхода электроэнергии на данный вид работы или услуги, что противоречит п.1 ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.1 ст.157 ЖК РФ, а также «Стандарта» раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления МКД. Её дом не является ни ТСЖ, ни кооперативной собственностью жильцов, в которых ответственность перед поставщиками за неплательщиков несут коллективно. В доме нет никакого электрооборудования, электроустройств и электроприборов потребляющих электроэнергию на общедомовые нужды, кроме нескольких лампочек малой мощности в подвале и энергосберегающие в подъездах. В связи, с чем просит признать незаконным расчет платы ОДН ПАО «ДЭК», обязать ПАО «ДЭК» в лице филиала – «Амурэнергосбыт» Свободненское отделение произвести перерасчет платы и списать указанную задолженность.

Представитель третьего лица ООО «Жилсервис УК» Г,, в судебном заседании пояснил, что ООО «Жилсервис УК» плату за ОДН по электричеству не начисляет, вследствие отсутствия договорных отношений между управляющей компанией и ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Свободненское отделение. В связи, с чем вопрос об удовлетворении исковых требований ОАО «ДЭК» в лице фиала ОАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» Свободненское отделение к Т. и Т. к ПАО «ДЭК» в лице филиала – «Амурэнергосбыт» Свободненское отделение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОАО «ДРСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «ДРСК».

    Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно выписке из ЕГРПНИ от -- Т. является собственником квартиры, расположенной по адресу: --. и несет бремя содержания жилого помещения и внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию от -- установлен прибор учета в жилой дом по --. Состояние прибора учета и измерительных трансформаторов, а также их метрологические характеристики соответствуют требованиям действующего законодательства и НТД. Измерительный комплекс введен в эксплуатацию и готов к использованию для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию.

Согласно акту -- от -- произведена проверка прибора учета в жилом доме по --. Измерительный комплекс признается пригодным и показания прибора учета могут использоваться для коммерческих расчетов.

Согласно расчету задолженности за коммунальную услугу электроснабжения по абоненту Т. с учетом данных ОДПУ за период с -- по -- задолженность составляет 1339 рублей 56 копеек.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане (арендаторы, наниматели, в том числе по договору социального найма, либо собственники жилых помещений) и организаций обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение (часть 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. (ч.1)

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива(ч. 2)

В соответствии с частью 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу п. 40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Порядок расчета платы за электроэнергию на общедомовые нужды регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее Правила № 354) с учетом положений Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее также - ФЗ N 261).

Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ N 261 производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

В соответствии с п. 89 Основных положений функционирования электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, под общедомовыми нуждами понимается освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Таким образом, расчет задолженности, предоставленный ПАО «ДЭК» рассчитан пропорционально размеру общей площади принадлежащего Т. жилому помещению в соответствии с указанными Правилами № 354.

Доводы ответчика о том, что в доме отсутствует прибор учета электроэнергии опровергаются материалами дела.

Доводы о том, что при выписке счетов к оплате не указывается: на какие виды работ или услуг использована электроэнергия, время или объем выполненных работ и услуг, норма расхода электроэнергии на данный вид работы или услуги также не состоятельны, поскольку основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, в направляемых ПАО «ДЭК» платежных документах отражены, в том числе назначение платежа, объем электроэнергии затраченной на общедомовые нужды из расчета площади жилого помещения, размер оплаты. Кроме этого, Т. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставила доказательства, что при обращении в ПАО «ДЭК» о предоставлении информации об оказанной услуге, последним было отказано в ее представлении либо информация не доведена в полном объеме.

Таким образом, с учетом того, расчеты за потребленную электрическую энергию в -- производятся исходя из показаний общедомового прибора учета, доказательств неправомерности расчетов суду не предоставлены, суд приходит к выводу, что действия ПАО «ДЭК» в лице филиала – «Амурэнергосбыт» Свободненское отделение, по начислению и взиманию платы за электроснабжение, в том числе на ОДН, являются законными, поэтому требования ПАО «ДЭК» в лице филиала – «Амурэнергосбыт» Свободненское отделение о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов к Т. подлежат удовлетворению, а в удовлетворении исковых требований Т. к ПАО «ДЭК» в лице филиала – «Амурэнергосбыт» Свободненское отделение о признании незаконным начисления оплаты электроэнергии на общедомовые нужды, обязании произвести перерасчет, списании задолженности учета, должно быть отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение -- от -- об оплате государственной пошлины истцом при подаче искового заявления в размере 400 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования ПАО «ДЭК» в лице филиала – «Амурэнергосбыт» Свободненское отделение о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ДЭК» в лице филиала – «Амурэнергосбыт» Свободненское отделение к Т. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала – «Амурэнергосбыт» Свободненское отделение задолженность за период с -- по -- за потребленную электрическую энергию в размере 1339 рублей 56 копеек и судебные расходы в размере 400 рублей, а всего взыскать сумму 1739 (одна тысяча семьсот тридцать девять) рублей 56 копеек.

В исковых требованиях Т. к ПАО «ДЭК» в лице филиала – «Амурэнергосбыт» Свободненское отделение о признании незаконным начисления оплаты электроэнергии на общедомовые нужды, обязании произвести перерасчет, списании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                    И.

Решение в окончательной форме составлено 24 марта 2016 года.