Дело 5-136/2020 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 августа 2020 года с. Коса
Судья Косинского районного суда Пермского края Зубова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алексеев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекская ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ УУП ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кочевский» Ф составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому Алексеев ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 час., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес> с признаками алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании Алексеев вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что живет на случайные заработки и доходы от продажи лесных даров.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов Алексеев находился в общественном месте около <адрес> с признаками алкогольного опьянения в виде шаткой походки, запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил свое человеческое достоинство и общественную нравственность. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Алексеев от прохождения данной процедуры, письменными объяснениями Алексеев от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Из материалов дела следует, что основанием для направления Алексеев на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. При этом результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного данной статьей.
Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Защита общественной нравственности закреплена в качестве одной из задач законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах, действия Алексеев подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Правонарушение, совершенное Алексеев, направлено против обеспечения порядка управления, поскольку неповиновение законным требованиям сотрудников полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
Алексеев не трудоустроен, на иждивении нетрудоспособных лиц не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, постоянных доходов не имеет, злоупотребляет спиртными напитками.
Учитывая характер совершенного правонарушения и личность Алексеев, суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, вследствие чего Алексеев, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Алексеев виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, начиная с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья-подпись
Верно.
Судья Е.А. Зубова