Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2021 ~ М-150/2021 от 07.04.2021

дело № 2-216/2021

УИД 24RS0034-01-2021-000244-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

27 мая 2021 г.                                с. Шалинское

                                        Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

с участием истца Кононкова Н.Г.,

помощника прокурора Манского района Красноярского края Иляскина К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононкова Николая Григорьевича к Кононковой Марине Дмитриевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кононков Н.Г. обратился в суд с иском к Кононковой М.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования аргументированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу зарегистрирована бывшая супруга истца – Кононкова М.Д., которая периодически появляется в спорном жилом помещении, однако коммунальные услуги не оплачивает, общее хозяйство с ответчицей не ведется.

С учетом изложенного, истец просит суд признать Кононкову М.Д. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета.

Истец Кононков Н.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Уточнил, что ответчица сожительствует с другим мужчиной и постоянно проживает с последним по различным адресам.

Ответчик Кононкова М.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, а также сведениям из ОП № 1 МО МВД России «Уярский» дислокация в с. Шалинское, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Прокурор по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о необходимости удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, что является основанием для снятиях её с регистрационного учета уполномоченным органом, а не судом.

Выслушав истца, представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Статей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 19.03.2021 Кононков Н.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края от 22.03.2021 и сведений из МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» дислокация в с. Шалинское Кононкова М.Д. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 30.03.2012 по настоящее время.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Кононковым Н.Г. и Кононковой М.Д, прекращен 30.10.2018.

Факт не проживания ответчика в спорном жилом доме подтверждается пояснениями истца о том, что Кононкова М.Д. периодически появляется в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, общее хозяйство с ответчицей не ведется, поскольку последняя сожительствует с другим мужчиной и постоянно проживает с последним по различным адресам.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчик Кононкова М.Д. не проживает в спорном жилом помещении, брак с истцом расторгнут, общее хозяйство не ведется, ответчица не несет расходы по содержанию жилого помещения, в то время как истец является единственным собственником жилого помещения, в связи с чем суд в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм считает необходимым признать ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кононкова Николая Григорьевича к Кононковой Марине Дмитриевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Кононкову Марину Дмитриевну, 27.12.1986 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Кононковой М.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий                                                                                    Д.Г. Капошко

Мотивированное решение суда изготовлено 03.06.2021.