Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2015 (2-10083/2014;) ~ М-11331/2014 от 23.12.2014

Дело №2-345/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015 г.                             г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре Т.Г. Минеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» к Паськовой Т.Б. о взыскании задолженности по договору на выполнение строительно-монтажных работ, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось с иском к Паськовой Т.Б. с требованиями о взыскании задолженности по договору на выполнение строительно-монтажных работ в размере 103 876,74 руб. и расходов по оплате госпошлины 3 277,53 руб.

Требования мотивированы тем, что между Паськовой Т.Б. (Заказчик) и ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (Исполнитель) заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с и. 1.1. вышеуказанного договора Истец (Исполнитель) принял на себя обязательство выполнить: работы по техническому перевооружению сети газоснабжения с установкой ГРПШ для газоснабжения жилого дома (газопровод высокого давления ГЗ); работы по техническому перевооружению сети газоснабжения с установкой ГРПШ для газоснабжения жилого дома (газопровод низкого давления Г1) по адресу <адрес>, а Ответчик (Заказчик) обязуется принять данные работы и оплатить их.

Со стороны ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» обязательства исполнены, что подтверждается актами о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму в размере 234 609 руб. 96 коп., подписанным Сторонами без разногласий.

В соответствии с и. 2.2. вышеуказанного договора оплата стоимости услуг и работ осуществляется в следующем порядке: 60 000 руб. 00 коп. в течение 10 (десяти) дней с момента подписания вышеуказанного договора и окончательный расчет после подписания акта в течение 10 (десяти) календарных дней.

Ответчиком (Заказчик) была произведена частичная оплата в размере 130 733 руб. 22 коп., оставшаяся денежная сумма в размере 103 876 руб. 74 коп. Ответчиком не уплачена.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть без своего участия, в заявлении на иске настаивала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Паськова Т.Б., будучи надлежаще – как по месту своей регистрации, так и по месту жительства, указанного в исковом заявлении и договоре от ДД.ММ.ГГГГ., извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей не явки суд не известила, письменных пояснений по существу спора не предоставила.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, учитывая мнение представителя истца, согласившейся на вынесение заочного решения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Как следует из ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Паськовой Т.Б. (Заказчик) и ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (Подрядчик) заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом данного договора является обязательство Подрядчика выполнить работы по техническому перевооружению сети газоснабжения с установкой ГРПШ для газоснабжения жилого дома (газопровод высокого давления ГЗ) и работы по техническому перевооружению сети газоснабжения с установкой ГРПШ для газоснабжения жилого дома (газопровод низкого давления Г1) по адресу: <адрес>, а Заказчик обязуется принять данные работы и оплатить их (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 2.1. Договора стоимость услуг составила 210 219,36 руб. за работы по техническому перевооружению сети газоснабжения с установкой ГРПШ для газоснабжения жилого дома и 99 225,02 руб. за работы по техническому перевооружению сети газоснабжения с установкой ГРПШ для газоснабжения жилого дома (газопровод низкого давления Г1).

В соответствии с п. 2.2. Договора оплата стоимости услуг и работ осуществляется в следующем порядке: 60 000 руб. 00 коп. в течение 10 дней с момента подписания вышеуказанного договора и окончательный расчет после подписания акта в течение 10 календарных дней.

Согласно актов выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанным Сторонами без разногласий и локальным сметам, ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» были оказаны Заказчику услуги на общую сумму в размере 234 609 руб. 96 коп., при этом, как указывается представителем истца, и соответственно в порядке ст.68 ч.2 ГПК РФ считается установленным, ответчик ФИО2 оплатила ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» только 130 733 руб. 22 коп., следовательно не оплаченной осталась денежная сумма в размере 103 876,74 руб. (234 609,96 – 130 733,22), которая и подлежит взысканию с Паськовой Т.Б. в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Паськовой Т.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 277,53 руб.

Руководствуясь ст.ст.10,12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» 103 876,74 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 277,53 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░