Определение по делу № 2-3331/2020 ~ М-2212/2020 от 24.03.2020

Дело № 2 – 3331/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                    22 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к Гончаровой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд к Гончаровой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 160 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 274 рубля 80 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «УралФинанс» и Гончаровой Г.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 7 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «УралФинанс» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Задолженность ответчиком не погашена.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства, суд считает необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика.

Согласно п.17 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ споры по настоящему договору рассматриваются по месту нахождения главного офиса, находящегося вг.Тюмень, <адрес>.

В материалы дела доказательства нахождения главного офиса Банка на территории <адрес> истцом не предоставлены, в выписке из ЕГРЮЛ, находящейся в общем доступе, указанные сведения также отсутствуют.

Более того, указанный пункт не может рассматриваться в качестве соглашения об изменении территориальной подсудности, поскольку не обладает признаком определенности, не содержит условие о рассмотрении дела в Центральном районном суде г. Тюмени.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, что находится вне пределов Центрального административного округа города Тюмени.

Поскольку данное дело было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым    передать дело для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Челябинска - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░