Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-38/2013 от 20.02.2013

Дело № 1- 38\2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Ленинской районной прокуратуры Пасимишин А.В.,

адвоката Винокуров Н.Д., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Переваев В.В.,

потерпевшего ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО7,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Переваев В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> <адрес> <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, село ФИО1, <адрес>

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» частью 2 статьи 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Переваев В.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут, Переваев В.В. находясь на территории домовладения № по <адрес> посёлка ФИО1 <адрес> беспричинно, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений с целью умышленного причинения вреда здоровью, подошёл к малознакомому ФИО2, и, осознавая преступный характер своих действий, нанёс один удар коленом правой ноги в область правого бока, и не менее 10 ударов кулаками в область головы ФИО2 В результате действий Переваев В.В. потерпевшему ФИО2 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы (сотрясение головного мозга, кровоподтёк в левой околоушной области), переломы 10,11,12 ребер справа по лопаточной, задней подмышечной линиям, которые по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Переваев В.В. в виду примирения с подсудимым, возмещением материального ущерба, заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый Переваев В.В. также обратился к суду с просьбой о прекращении производства по уголовному делу, указывая на примирение с потерпевшим, реальным возмещением материального ущерба и заглаживанием вреда.

Государственный обвинитель не возражал прекратить производство по делу в связи с примирением.

Поскольку, подсудимый Переваев В.В. ранее не судим, совершенное им преступление, отнесено к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб от совершенного им преступления потерпевшему ФИО2 возмещён реально, последний не желает привлекать Переваев В.В. к уголовной ответственности, суд, не находит оснований для отказа потерпевшему и подсудимому Переваев В.В. в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по уголовному делу.

Право по своему усмотрению решать, прекращать за примирением уголовное дело со всеми вытекающими последствиями или нет, предоставляется законом конкретному потерпевшему – ФИО2, который ходатайствует о прекращении производства по делу, то есть, это является волеизъявлением потерпевшего, в связи с чем, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявленные прокурором ФИО1 <адрес> в интересах Государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>» требования о взыскании расходов, связанных с лечением потерпевшего ФИО2 в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, поскольку указанные расходы подтверждены справкой о стоимости лечения (л.д.104).

Руководствуясь статьей 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Переваев В.В. от уголовной ответственности по пункту «д» части 2 статьи 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации освободить, ввиду примирения с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Уголовное дело в отношении Переваев В.В. производством прекратить.

    Меру пресечения Переваев В.В. отменить.

    Взыскать с Переваев В.В. в пользу Государственного учреждения «<адрес>» расходы, связанные с лечением потерпевшего ФИО2 в сумме <данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Справка: машинописный текст постановления судом изготовлен в совещательной комнате на компьютере с помощью принтера.

    Судья: подпись