Определение по делу № 2-4143/2021 ~ М-1628/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-4143/2021

УИД 24RS0056-01-2021-002882-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2021 года                                                                                                  г. Красноярск

          Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Дьяченко Л.В.,

при секретаре Киюциной И.А.,

с участием представителя истца Галандцевой О.Ю. - Потапович В.И., действующего на основании доверенности 24 АА4232956 от 27.01.2021г., передоверия №05-02/2021 от 05.02.2021г.,

представителя ответчика ООО «УК «Сибиряк» - Дашко Е.А., действующего на основании доверенности № 1292 от 25.05.2021,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

    Галандцева О.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика убытки в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения производственных недостатков в <адрес> в сумме 142 892 руб., неустойку в сумме 142 892 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф, расходы на составление нотариальной доверенности в сумме 1 500 руб., 450 руб. 25 коп. почтовые расходы, 207 руб. 64 коп. почтовые расходы по направлению претензии ответчику.

    В судебном заседании представитель истца Потапович В.И. представил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

    Представитель ответчика Дашко Е.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

    Выслушав представителя истца Потапович В.И., представителя ответчика Дашко Е.А., полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, исследовав материалы дела, изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в поступившем ходатайстве.

Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Принять отказ истца ФИО1 в лице представителя Потапович В.И. от иска к ООО «УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя, производство по делу прекратить.

          Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                      подпись                                           Л.В.Дьяченко

Копия верна

Судья:                                                         Л.В.Дьяченко