Дело № 2-1000/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«19» марта 2015 года город Иваново
Фрунзенский районный суд города Иванова
в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,
при секретаре Офиловой К.С.,
с участием представителя истца по доверенности Кокуриной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захаровой К.С. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец Захарова К.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения. Истец просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 600000 рублей, неустойку в размере 42000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы за составление доверенности в размере 1200 рублей, сумму морального вреда в размере 10000 рублей, а также штраф.
В судебное заседание истец Захарова К.С. не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом, в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд направила своего представителя.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон» по доверенности Мыльников А.В. не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Родниковский районный суд Ивановской области, либо в суд по месту нахождения ответчика.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кокурина Ю.С. не возражала против передачи дела по подсудности в Родниковский районный суд Ивановской области, по месту регистрации истца.
Суд, выслушав позицию представителя истца по доверенности Кокуриной Ю.С., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.
В соответствии с ч.2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Исковое заявление Захаровой К.Е. было принято к производству Фрунзенского районного суда <адрес> на основании общих правил подсудности, исходя из указанного в исковом заявлении места нахождения в <адрес> филиала ООО СГ «Компаньон» по адресу: <адрес>, оф. 307.
Из материалов дела усматривается, что ответчик - ООО «Страховая Группа «Компаньон» в лице филиала «Московский» расположен по адресу: <адрес>, стр. 3, филиал ответчика в городе Иваново отсутствует.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из материалов дела следует, что истец Захарова К.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, т. е. на территории, подпадающей под юрисдикцию Родниковского районного суда Ивановской области.
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым ходатайство представителя ответчика удовлетворить, передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Родниковский районный суд Ивановской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Захаровой К.С. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, передать на рассмотрение в Родниковский районный суд Ивановской области (<адрес> <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 15 дней.
Судья подпись Дорофеева М.М.