Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2011 от 31.01.2011

Дело № 1-162/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 24 марта 2011 года.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Годоева А.В., подсудимых Сухачева В.В. и Сотниковой Е.Н., их защитников- адвокатов Мокрова А.Н. и Логутова В.Е., при секретаре Ворониной В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ,

, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период до ДД.ММ.ГГГГ договорился с «Ивановым», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о предоставлении посреднических услуг в приобретении наркотического средства - амфетамин, устраняя тем самым препятствия между незнакомыми друг с другом продавцом и покупателем наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ , реализуя свой преступный умысел, находясь в <адрес>, получил от «Иванова» денежные средства в сумме 3600 рублей для приобретения наркотического средства -амфетамин. В этот же день, в период с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на полученные от «Иванова» деньги незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – амфетамин, массой 0,486 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ , продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в <адрес> в <адрес>, передал «Иванову» указанное наркотическое средство – амфетамин, массой 0,486 грамма, которое впоследствии было изъято из незаконного оборота в ходе проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий. Указанными действиями способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно покушению на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере.

Указанное количество наркотического средства – амфетамин, массой 0,486 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного наркотического средства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период до ДД.ММ.ГГГГ , имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, договорился с «Ивановым», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о предоставлении посреднических услуг в приобретении наркотического средства - амфетамин, устраняя тем самым препятствия между незнакомыми друг с другом продавцом и покупателем наркотических средств. В указанный период времени , реализуя свой преступный умысел, вступил с в преступный сговор на совместное оказание «Иванову» помощи в приобретении наркотического средства – амфетамин в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ , реализуя совместный с преступный умысел, направленный на оказание пособничества в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, находясь в <адрес>, в присутствии получила от «Иванова» предназначенные для приобретения наркотика денежные средства в сумме 3600 рублей. В указанный период времени , действуя в рамках предварительной договоренности с , направленный на оказание пособничества в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, в ходе телефонного разговора договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства- амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ и , продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, на территории <адрес> незаконно приобрели у неустановленного лица на полученные от «Иванова» деньги наркотическое средство- амфетамин, массой 0,509 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ , продолжая реализовывать совместный с преступный умысел, находясь в <адрес>, в присутствии передал «Иванову» наркотическое средство – амфетамин, массой 0,509 грамма, которое впоследствии было изъято из незаконного оборота в ходе проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий. Указанными действиями и способствовали совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно покушению на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере.

Указанное количество наркотического средства - амфетамин массой 0,509 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного наркотического средства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом изложенного суд квалифицирует действия и по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ - пособничество покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, выразившееся в содействии путем устранения препятствий иному лицу в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенному до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, действия по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.5 ст.33 -ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ - пособничество покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, выразившееся в содействии путем устранения препятствий иному лицу в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенному до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности их действий, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни его семьи, данные о личности:

, который судимости не имеет, <данные изъяты>

, которая судимости не имеет, в <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание своей вины, раскаяние, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание своей вины, раскаяние, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание и обстоятельством суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

С учетом повышенной общественной опасности действий подсудимых и в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения ими преступлений, данных об их личностях, суд считает необходимым назначить и наказание именно в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания и положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания и положений ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств суд не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбытия назначаемого им судом наказания.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Мокрова А.Н. Логутова В.Е., Тимонина А.С. в ходе предварительного следствия по защите интересов Сухачева В.В. и Сотниковой Е.Н., суд в соответствие со ст.ст.131,132 УПК РФ считает необходимым взыскать с подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание по каждому из двух указанных эпизодов в виде одного года лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить один год шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Обязать и после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий функции по исполнению уголовных наказаний, за предписанием для следования к месту отбывания наказания, и в установленный указанным предписанием срок прибыть к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания и исчислять со дня их прибытия к месту отбывания наказания. Зачесть и в срок наказания время фактического нахождения осужденных в пути при следовании к месту отбывания наказания.

Меру пресечения и в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с в доход государства <данные изъяты> - процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Тимонина А.С., и <данные изъяты> - процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мокрова А.Н. по защите Сухачева В.В. в ходе предварительного следствия.

Взыскать с в доход государства <данные изъяты> - процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Логутова В.Е. по защите Сотниковой Е.Н. в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

Судья- Е.А.Голяева

1-162/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Годоев А.В.
Другие
Мокрова А.Н.
Сотникова Екатерина Николаевна
Логутов В.Е.
Сухачев Владислав Владимирович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Голяева Е.А.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
31.01.2011Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2011Передача материалов дела судье
24.02.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.03.2011Судебное заседание
10.03.2011Судебное заседание
24.03.2011Судебное заседание
06.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2011Дело оформлено
26.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее