Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1254/2014 ~ М-59/2014 от 09.01.2014

Копия                                                                                                       Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Канский» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

КБ «Канский » ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор №64/13MG-ПМ. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит "овердрафт" на пополнение банковского счета в сумме 300000 рублей. По условиям договора п. 1.4 Ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24 % годовых, в сроки и на условиях настоящего Договора, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору в части выплаты платежа, включающего в себя часть суммы Кредита, подлежащих гашению, сумму процентов за пользование Кредитом. Руководствуясь п. II пп. 2.4 Кредитного договора, проценты за кредит начисляются Кредитором на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня (даты) фактического закрытия счета (включительно) и уплачиваются Заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был выдан кредит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составит: текущая задолженность по кредиту - 300 000,00 руб., задолженность по процентам по кредиту – 53851,98 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет - 353851 руб. 98 коп., что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. V Кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному Договору (включая повышенные проценты) Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по Кредиту (включая повышенные проценты). Согласно n.VII пп.2 Кредитного договора, все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе исполнения Кредитного договора, будут разрешаться Сторонами путем переговоров. При не достижении договоренности спор будет передан на рассмотрение в суд, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Банком были приняты меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке, Должнику было направлено уведомление (копии в деле) с предложением произвести погашения имеющейся задолженности, однако, Должником данное уведомление было проигнорировано и никаких действий по возврату задолженности по Кредитному договору не произведено. В настоящее время у банка есть основания полагать, что в случае вынесения судом решения в пользу Банка исполнение Ответчиком такого решения будет затруднительно. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, суд или судья по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Согласно ст. 140 ГПК РФ, одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее Ответчику и находящееся у него. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Канский» ООО задолженность в размере 353851,98 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6738 рубля 52 копейки.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил суду соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при объеме доказательств, представленных стороной истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 809 – 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 64/13МS-ПМ по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под 24% годовых.

Ответчик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору в части выплаты платежа, включающего в себя часть суммы Кредита, подлежащих гашению, сумму процентов за пользование Кредитом. Руководствуясь п. II пп. 2.4 Кредитного договора, проценты за кредит начисляются Кредитором на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня (даты) фактического закрытия счета (включительно) и уплачиваются Заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был выдан кредит.

Таким образом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № 64/13МS-ПМ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 353851,98 рублей, где текущая задолженность по кредиту 300000 рублей, задолженность по процентам по кредиту 53851 руб. 98 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом, с которым суд соглашается.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что исковые требования заявлены в рамках действующего договора кредитования, обязательства банком по передаче денежных средств заемщику выполнены полностью. Ответчик ознакомлен с условиями кредитования, последствиями неисполнения, а равно ненадлежащего исполнения обязательства по уплате кредита и процентов в установленные срочным обязательством срок, что подтверждается подписями в кредитном договоре.

В соответствии с ч.V договора банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита процентов, предусмотренных условиями договора, в случаях: неисполнения или надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов, неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.4.6 договора.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке прекратил выполнение обязательств по кредитному договору, принимая во внимание ответственность заемщика, суд считает, что требование КБ « Канский» ООО о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Доказательств возврата суммы задолженности и процентов в соответствии с условиями договора кредитования ответчик суду не представил, расчет истца не оспорил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 6738 рублей 52 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Канский» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Канский» сумму задолженности в размере 353851 рубль 98 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 6738 рублей 52 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Свердловского

Районного суда <адрес>                                                                Т.П.Смирнова

2-1254/2014 ~ М-59/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ "Канский" ООО
Ответчики
Анисимов Сергей Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Смирнова Т.П.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2014Передача материалов судье
14.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.04.2014Предварительное судебное заседание
14.04.2014Судебное заседание
18.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2014Дело оформлено
22.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее