Решение по делу № 2-301/2017 (2-5136/2016;) ~ М-6103/2016 от 16.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Махкамовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 13 февраля 2017 года гражданское дело № 2-301/17 по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к Улимовой В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ВТБ 24» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что Дата ВТБ 24 (ПАО) и Улимова В.А. заключили договор                Номер о предоставлении и использовании банковских карт путем соединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты доцентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. Правила/Тарифы/Анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта          Номер . Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере    Данные изъяты. Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 3.5 Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользованием овердрафтом (кредитом) составляют Данные изъяты % годовых. Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:     ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее Данные изъяты% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита Данные изъяты% от суммы задолженности проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользован кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из п. 5.4 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на Дата составляет Данные изъяты. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до Данные изъяты от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила Данные изъяты, из которых: Данные изъяты - основной долг;    Данные изъяты - плановые проценты за пользование кредитом; Данные изъяты - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Дата банк и Улимова В.А. заключили кредитный договор Номер , согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме Данные изъяты на срок по Дата с взиманием за пользование кредитом Данные изъяты% годовых (п. 1.1. кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор о залоге           Номер от Дата ., заключенный между Улимовой В.А. и Банком ВТБ 24 (ПАО), согласно которому в обеспечение исполнений обязательств по кредитному договору залогодатель предоставляет в залог приобретенное за счет кредитных денежных средств АВТО. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Дата ответчику были предоставлены денежные средства на приобретение транспортного средства в сумме Данные изъяты. По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование кредитом. По состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила Данные изъяты. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до Данные изъяты % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (с счетом снижения суммы штрафных санкций) составила             Данные изъяты, из которых: Данные изъяты - основной долг; Данные изъяты - плановые проценты за пользование кредитом: Данные изъяты - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; Данные изъяты - пени по просроченному долгу. Банк считает возможным обратить взыскание на транспортное средство. В целях реализации транспортного средства путем проведения публичных торгов истец считал, что начальную продажную цену следует установить в размере рыночной стоимости, указанной в отчете об оценке Номер от Дата , что составляет Данные изъяты.

    На основании изложенного ВТБ 24 (ПАО) просило взыскать с Улимовой В.А. задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 72 545,12 рублей, задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 336 774,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 293,20 рублей, обратить взыскание на АВТО, установив начальную продажную цену согласно отчету об оценке в размере Данные изъяты и определить способ продажи с публичных торгов.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик Улимова В.А. в судебном заседании против взыскания суммы задолженности не возражала, просила не обращать взыскание на транспортное средство.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата ВТБ 24 (ПАО) и Улимова В.А. заключили договор Номер о предоставлении и использовании банковских карт путем соединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта                               Номер . Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счета банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере    Данные изъяты. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользованием овердрафтом (кредитом) составляют Данные изъяты % годовых. Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:     ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее Данные изъяты% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита Данные изъяты% от суммы задолженности проценты за каждый месяц пользования кредитом.

В установленные сроки Улимова В.А. не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользован кредитом в полном объеме. Дата банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее Дата . Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на Дата составляет Данные изъяты. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до Данные изъяты % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила Данные изъяты, из которых: Данные изъяты - основной долг; Данные изъяты - плановые проценты за пользование кредитом; Данные изъяты - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Дата ВТБ 24 (ПАО) и Улимова В.А. заключили кредитный договор Номер , согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме Данные изъяты на срок по Дата с взиманием за пользование кредитом Данные изъяты% годовых (п. 1.1. кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца.

    В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключенному между Улимовой В.А. и Банком ВТБ 24 (ПАО), был заключен договор о залоге Номер от Дата ., согласно которому в обеспечение исполнений обязательств по кредитному договору залогодатель предоставляет в залог приобретенное за счет кредитных денежных средств АВТО

Дата ответчику были предоставлены денежные средства на приобретение транспортного средства в сумме Данные изъяты. По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование кредитом.

    По состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила Данные изъяты. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от обшей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (с счетом снижения суммы штрафных санкций) составила Данные изъяты, из которых: Данные изъяты - основной долг;     Данные изъяты - плановые проценты за пользование кредитом: Данные изъяты - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; Данные изъяты - пени по просроченному долгу.

В связи с тем, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком Улимовой В.А. своих обязательств перед ВТБ 24 (ПАО) по возврату денежных средств, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению.

При этом суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он является верным и не оспорен в ходе рассмотрения дела ответчиком.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

    Согласно отчету об оценке ООО «Агентство поддержки бизнеса» Номер от Дата стоимость залогового легкового АВТО составила Данные изъяты.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что у ответчика перед истцом имеется неисполненное обязательство, суд считает возможным обратить взыскание на имущество ответчика Улимовой В.А., являющееся предметом залога: АВТО, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену на предмет залога, определенную в отчете об оценке в размере Данные изъяты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению, то с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Улимовой В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Улимовой В.А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 72 545 рублей 12 копеек, сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 336 774 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 293 рубля 20 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога АВТО, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену на предмет залога, определенную в отчете об оценке в размере Данные изъяты.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 февраля 2017 года.

    Судья                                                                              Т.В. Черненок