Решение по делу № 2-745/2019 ~ М-712/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-745/2019, УИД: 54RS0012-01-2019-001088-38

Поступило в суд 20.09.2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» ноября 2019 года                            г. Барабинск, Новосибирской области

        Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи О.А. Титовой,

при секретаре судебного заседания Синюгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Михеевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк»), после отмены ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Михеевой Н.В., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 768 руб. 93 коп и судебные расходы в размере 3 043руб. 07коп..

В обоснование исковых требований истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в иске (л.д.4-5) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (на момент рассмотрения дела ПАО «Совкомбанк»)) и Михеевой Н.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ей кредит в размере 15 000 руб., из расчета 29 % годовых, сроком на 108 месяцев.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору составляет 94 768 руб. 93 коп., в том числе основной долг в размере 14 978 руб. 92коп..; проценты за пользование кредитом в размере 2 929 руб. 07 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 60 661 руб. 27 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 12 359 руб. 04 коп., страховая премия в размере 2940руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере 900руб., которые в силу требований ст.ст.309,310,810,819 Гражданского кодекса РФ, ответчик должна оплатить, однако обязательства по кредитному договору, добровольно не исполняет, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Ответчик Михеева Н.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в письменных возражениях указала, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признает, и они не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что пропущен срок исковой давности, просила взыскать с истца в ее пользу судебные расходы по уплате услуг адвоката за составление возражений на исковое заявление в размере 3500 руб..

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, установил:

ДД.ММ.ГГГГ Михеева Н.В. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой (л.д. 23), в котором просила ООО ИКБ «Совкомбанк» заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления-оферты договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании и предоставить ей кредит на условиях, обозначенных в разделе Б настоящего заявления оферты. Просила Банк без дополнительных заявлений с ее стороны в период действия договора о потребительском кредитовании, на его условиях, при недостаточности или отсутствии денежных средств на банковском счете, указанном в разделе «В», предоставить кредит на условиях настоящего заявления-оферты (п.4).

Михеева Н.В. указала, что она ознакомлена и полностью согласна с условиями кредитования; настоящее заявление-оферту на руки получила; на включение в программу страховой защиты заемщиков.

Согласно данным о кредите, Михеева Н.В. просила выдать кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а именно с лимитом кредитования в размере 15 000руб.; сумма минимального обязательного платежа 1 500руб.; процентная ставка по кредиту 29%; срок кредита 36 мес.; срок оплаты – ежемесячно по дату подписания кредитного договора, начиная со следующего месяца следующим за расчетным периодом; ежегодная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – согласно тарифам банка; ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков – 0,40% от суммы лимита кредитовая; при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36% годовых.

Согласно заявлению на получение банковской карты ООО ИКБ «Совкомбанк», Михеева Н.В. просила предоставить ей банковскую карту и открыть ей банковский счет. Подтвердила достоверность предоставленных данных и согласилась с их возможной проверкой. С условиями использования банковских карт ООО ИКБ «Совкомбанк» и памяткой держателя банковских карт ознакомлена, полностью с ним согласна и обязалась их неукоснительно соблюдать. Также просила подключить её к дополнительной услуге «СМС-информирование» (л.д.26).

В соответствии с ч. 1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В порядке акцепта Банком ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 15 000 руб., под 29 % годовых, со сроком овердрафта 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 7), на условиях указанных в заявлении-оферте. Договору присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Таким образом, судом установлено, что истец выполнил полностью условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ перед Михеевой Н.В., которая впоследствии ненадлежащим образом стала исполнять принятые на себя обязательства.

        Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по указанному кредитному договору составляет 94 768 руб. 93 коп., в том числе основной долг в размере 14 978 руб. 92коп..; проценты за пользование кредитом в размере 2 929 руб. 07 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 60 661 руб. 27 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 12 359 руб. 04 коп., страховая премия в размере 2940руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере 900руб..

При этом, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика заложенности в размере 94 768 руб. 93 коп., следует отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п.17 названного постановления Пленума, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Михеевой Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 768 руб. 93 коп. и государственной пошлины в размере 1 521 руб. 53 коп..

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Согласно материалам дела погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячными платежами в размере 1 500 руб. + просроченная задолженность (при наличии), пени, штрафы, неустойка (при наличии), со сроком овердрафта 36 месяцев, то есть сторонами установлен окончательный срок исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. 196 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности, по требованиям о взыскании задолженности, исходя из ежемесячной периодичности платежей для всех ежемесячных платежей истек, в том числе последний платеж по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в Мировой суд Барабинского судебного района Новосибирской области ПАО «Совкомбанк» направило заявление о выдачи судебного приказа лишь ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа почтовой организации, то есть за пропуском срока исковой давности.

Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решении должен быть решен вопрос о судебных расходах.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой истцом госпошлины при подаче иска в суд в размере 3 043 руб. 07 коп., следует отказать.

Поскольку в удовлетворении требований истцу отказано, в пользу ответчика подлежат взысканию понесенные ею по делу судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 3500 руб., подтвержденные квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д._______).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Михеевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и судебных издержек, отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пользу Михеевой Натальи Владимировны судебные расходы в размере 3500 (три тысячи пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                    подпись                 О.А. Титова

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ