Дело № 1-123/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 05 июня 2015 г.
Фрунзенский районный суд г. Владимира
под председательством судьи Михальченко И.А.,
с участием государственного обвинителя Арсеньева М.В.,
подсудимой Косых П.В.,
защитника - адвоката Кузнецова М.Г.,
представившего удостоверение №... и ордер №...
при секретаре Яблоковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире уголовное дело в отношении
Косых , ... года рождения, уроженки г.Владимира, гражданки РФ, имеющей высшее профессиональное образование, разведенной, содержащей на иждивении дочь 2001 года рождения, работающей подготовителем пищевого сырья в ЗАО «М», зарегистрированной по адресу: ......, проживающей по адресу: ......, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Косых П.В. обвиняется в совершении мошенничества с использованием платежных карт, то есть хищения чужого имущества, совершенного с использованием принадлежащему другому лицу кредитной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
17 марта 2015 года Косых П.В., находясь в помещении магазина «А», расположенного в гипермаркете «Г» по адресу: ......, ...... действуя умышленно из корыстных побуждении, с целью оплаты приобретаемых товаров на сумму 20 697 рублей, предоставила уполномоченному работнику торговой организации Л кредитную карту №... банка ЗАО «Т» на имя Ц умышленно сокрыв при этом тот факт, что карта оформлена на другое лицо и она (Косых П.В.) не имеет каких-либо законных полномочий действовать от имени этого лица. Под влиянием обмана со стороны Косых П.В. продавец Л приняла к оплате кредитную карту и с помощью терминала оплаты провела операции по списанию денежных средств: в 17 часов 00 минут - на сумму 11842 рубля, 17 часов 01 минуту - на сумму 8855 рублей путем безналичного расчета, при этом Косых П.В. поставила подпись в чеках на покупку товаров от имени владельца карты Ц В результате вышеуказанных действий Косых П.В. потерпевшей Ц был причинен значительный материальный ущерб на сумму 20 697 рублей.
Органом предварительного следствия действия Косых П.В. квалифицированы по ч.2 ст.159.3 УК РФ.
24 апреля 2015 года вступило в силу Постановление Государственной Думы от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Как следует из п.п.1 п.6, п.п.10 п.1 Постановления, подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления, в том числе в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести.
Установлено, что Косых П.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, содержит на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судима, следовательно, имеются основания для прекращения в отношении неё уголовного преследования вследствие акта об амнистии.
Подсудимая Косых П.В. согласна с предъявленным обвинением, вину признала, согласна с прекращением в отношении неё уголовного дела по нереабилитирующим основаниям - в связи с актом об амнистии.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного преследования вследствие акта об амнистии в отношении Косых П.В., полагая, что для этого имеются все законные основания.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, п.1 ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное преследование в отношении Косых П.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и прекратить производство по уголовному делу вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Косых П.В. отменить.
Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению труда адвоката Кузнецова М.Г. за оказание юридической помощи по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- выписку движения денежных средств по карте №... копию банковской карты банка ЗАО «Т» №... ярлык №...; два кассовых и товарных чека ООО «А», которые хранятся при уголовном деле, – хранить при деле до истечения срока хранения последнего;
- золотое кольцо 585 пробы, 2,3 грамма, размер 18; золотой браслет на руку 585 пробы 3,87 грамма длинной 17 см, упакованные в бумажный конверт белого цвета, которые хранятся в камере хранения ОП №... УМВД России по г. Владимиру, – вернуть законному владельцу ООО «Л» ...... ;
- пластиковую карту банка ЗАО «Т», номер карты №..., которая возвращена потерпевшей Ц – оставить в законном владении последней.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение10 суток со дня его вынесения.
Судья И.А.Михальченко