Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-922/2013 от 29.11.2013

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Э.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

защитника ФИО4, представившей удостоверение «Адвокатской палаты <адрес>» (адвокатский кабинет № 40/134) и ордер № 171,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению:

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, не женатого, не имеющего детей, иждивенцев и инвалидности, оператора станков с ПУ цеха ОАО <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут находясь у <адрес> ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для последующего использования в личных целях, у неустановленного в ходе предварительного расследования лица, незаконно приобрел находящееся в пакете наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; AB-PINAKA), массой 0,58 грамма, которое незаконно хранил.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут в помещении опорного пункта ОП УМВД России по городу Калуге, расположенном по адресу: <адрес>, при личном досмотре в кармане одежды ФИО2 был обнаружен и изъят пакет, с находящимся внутри незаконно хранившимся наркотическим средством в крупном размере – смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; AB-PINAKA), массой 0,58 грамма.

По указанному факту старшим следователем СО СУ УМВД России по городу Калуге ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, по уголовному делу проведено предварительное следствие.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ФИО4 и государственный обвинитель ФИО5 согласились с ходатайством ФИО2 о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, положительных характеристик, грамоты, диплома, благодарственного письма.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, судом не установлены, как и не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО2 ранее не судим, по месту регистрации и работы, а также по предыдущему месту учебы характеризуется положительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, а также мнение государственного обвинителя ФИО5, полагавшей, что ФИО2 может быть назначено условное наказание, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также материального положения ФИО2 и его семьи, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает необходимым при назначении наказания ФИО2, руководствоваться требованиями ст. 316 УПК РФ и ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в ходе судебного заседания не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимися внутри пакетом и наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; AB-PINAKA), массой 0,56 грамма, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ, в виде 03 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 03 (три) года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимися внутри пакетом и наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-кирбоксамид (синонимы: N-(1-амино-3метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; AB-PINAKA), массой 0,56 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья ФИО7

1-922/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Горшков Сергей Николаевич
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Власов Э.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
29.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2013Передача материалов дела судье
12.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2013Судебное заседание
20.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2014Дело оформлено
20.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее