Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7209/2018 ~ М-6425/2018 от 22.08.2018

Дело № 2-7209/2018

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                        04 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Баевой О.М.

с участием помощника прокурора                 Доденковой Е.О.

при секретаре                                                                 Костиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7209/2018 по иску Беляевой <данные изъяты> к Беляеву <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что <данные изъяты> года по решению <данные изъяты> брак между с ответчиком был, расторгнут. В 2013 году (до заключения брака) ею было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, с использованием заемных средств банка ПАО Банк «ФК Открытие». По состоянию на 21.08.2018 заем не погашен, в результате чего ПАО Банк «ФК Открытие» является залогодержателем спорной квартиры. В период брака ответчик был зарегистрирован в квартире по вышеуказанному адресу в качестве члена её семьи. В настоящее время ответчик также числится зарегистрированным в спорной квартире. Однако после расторжения брака стороны не проживают совместно, не ведут совместное хозяйство, по сути, являются друг для друга посторонними лицами. С лета 2017 года ответчик фактически в указанной квартире не проживает, его личные вещи отсутствуют.

является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28 августа 2014 года № <данные изъяты>. С 31.05.16 года в квартиру была вселена ответчик <данные изъяты>., которая была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении. С 02.04.2018 года ответчик получила наследство и выехала на другое постоянное место жительства, адрес которого истцу неизвестен, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в спорной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчик добровольно не снялась с регистрационного учета в данной квартире. Просит признать утратившим право пользования жилым помещением.

    Истец Беляева О.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Беляев Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ему заказными письмами с уведомлением о вручении однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем на основании ст. 165.1 ГК РФ данные извещения считаются ответчику доставленными. Суд с учетом мнения прокурора счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Беляева (до регистрации брака <данные изъяты>) О.В. является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты>.

<данные изъяты> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который прекращен <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о заключении брака <данные изъяты> и о расторжении брака <данные изъяты>.

Ответчик был вселен и зарегистрирован в спорное жилое помещение в качестве члена семь собственника.

После расторжения брака с лета 2017 года ответчик в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> не проживает, личных вещей в указанном жилом помещении нет.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, а также материалами дела.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВД УМВД России по Тюменской области Беляев Ю.А. числиться зарегистрированным в спорном жилом помещении с 02.09.2015.

Значась зарегистрированным по месту жительства в спорной квартире, в данной квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

Возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений ответчик Беляев Ю.А. суду не представил.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что ответчик утратил право пользования принадлежащим истцу жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Признать Беляева <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           О.М.Баева

Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2018.

Судья                                                           О.М.Баева