Постановление по делу № 1-9/2012 от 18.01.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

     г. Майкоп                                                                                                     14 февраля 2012 года

Майкопский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Марголина А.В.,

с участием частного обвинителя – потерпевшей Вороновой ФИО7,

представителя потерпевшей - адвоката Коломиец ФИО8,

подсудимого Алиева ФИО9,

защитника – адвоката Гучетль ФИО10

при секретаре Удычаке Б.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по заявлению частного обвинителя Вороновой ФИО11 о привлечении к уголовной ответственности бывшего военнослужащего войсковой части № сержанта запаса

Алиева ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> <адрес>, со средним (полным) общим образованием, ранее не судимого, женатого, имеющего сына 2007 года рождения, осужденного приговором Майкопского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходившего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Алиев обвинялся в том, что около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ в городском парке <адрес> нанёс побои Вороновой.

Частным обвинителем Вороновой содеянное Алиевым квалифицировано по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Воронова подала письменное заявление, в котором просила суд прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний принес ей извинения и добровольно возместил в денежной форме моральный вред.

Подсудимый Алиев выразил согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Представитель потерпевшей – Коломиец ФИО13 и защитник – адвокат Гучетль ФИО14 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Алиева в связи с примирением сторон.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 319 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении Алиева ФИО15 по частному обвинению его потерпевшей Вороновой ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Алиева ФИО17 – обязательство о явке – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить Алиеву ФИО18 и потерпевшей Вороновой ФИО19

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае направления уголовного дела в Северо-Кавказский окружной военный суд для рассмотрения в кассационном порядке Алиев вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Подлинный за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий                                                                            А.В. Марголин

Секретарь судебного заседания                                                                   Б.Ю. Удычак