Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2019 ~ М-160/2019 от 13.02.2019

                                                                                         Мотивированное решение изготовлено 02.04.2019 года

Дело № 2-296/2019 год

66RS0028-01-2019-000214-57

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                    28 марта 2019 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова В.В., действующего в интересах Таран В.А. к администрации Муниципального образования город Ирбит о включении имущества в виде дома в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

                                                            УСТАНОВИЛ

                 Анисимов В.В., действующий в интересах Таран В.А. обратился с иском к администрации Муниципального образования город Ирбит о включении имущества в виде дома и земельного участка в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество в виде дома и земельного участка находящегося по адресу: <адрес> по основаниям указанным в исковом заявлении(<данные изъяты>). В части требований в отношении земельного участка, производство по делу прекращено в связи с отказом представителя истца от иска в данной части.

               В судебном заседании представитель истца Анисимов В.В. исковые требования о включении имущества в виде дома в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество в виде жилого дома находящегося по адресу: г<адрес> поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить

            Истец Таран В.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по месту жительства, повесткой, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении дела<данные изъяты>).

               Представитель ответчика администрации Муниципального образования город Ирбит Шолохов А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

             Третье лицо на стороне истца П. Е.А. также являющаяся наследником Т. А.И., подтвердила обстоятельства изложенные стороной истца в части родства наследодателей Т. В.С., Т. А.И., Таран В.А., обстоятельств фактического принятия наследства Т. А.И. после Т. В.С., а также Таран В.А. после Т. А.И., указала, что понимает, что в случае удовлетворения требований именно Таран В.А. становится собственником жилого дома, полагала необходимым исковые требования удовлетворить.

               В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

            Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

              Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Т. В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р..

                Согласно информации БТИ Т. В.С., является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская <адрес>

           Из представленных документов, пояснений стороны истца, подтвержденных пояснениями третьего лица, также являющейся наследником Поповой Е.А., установлено, что сын наследодателя Т. А.И. проживавший на момент смерти с наследодателем Т. В.С. фактически принял наследство в виде указанного жилого дома(<данные изъяты>)

Т. А.И. - являющийся отцом истца Таран В.А.(<данные изъяты>) умер ДД.ММ.ГГГГ года(<данные изъяты>).

           Согласно представленной нотариусом Лебедевой Л.И. информации после смерти Т. В.С., Т. А.И., наследственное дело не открывалось(<данные изъяты>).

             Согласно информации Росреестра прав за иными лицами на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано(<данные изъяты>).

Вместе с тем из пояснений стороны истца, третьего лица, представленной нотариусом информации установлено, что указанное имущество в виде дома не вошло в состав наследства, открывшегося после Т. А.И...

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что регламентировано ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

           В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

              Таким образом судом установлено, что наследодатель Т. В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.(<данные изъяты>), после смерти Т. В.С. фактически наследство принял её сын Т. А.И., поскольку проживал с ней совместно по указанному адресу(<данные изъяты>). Т. А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года(<данные изъяты>).

             В свою очередь судом установлено, что истец Татан В.А. фактически приняла наследство в виде дома после смерти своего отца Тутубалина А.И., поскольку обеспечивала его сохранность, производила ремонт, устанавливала заборы, обрабатывала земельный участок.

               Выше указанные обстоятельства, в том числе в части родства, фактического принятия наследства, подтверждены в судебном заседании третьим лицом, данные пояснения суд расценивает в соответствии с положениями ст. 55,68 Гражданского процессуального кодекса РФ.

              Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

        В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

               Как установлено судом имущество в виде жилого дома расположенные по адресу: <адрес> который был унаследован отцом истца Т. А.И. <данные изъяты>) после смерти его матери Т. В.С. в состав наследства, открывшегося после его смерти отца истца    не вошел, в связи с чем, в целях восстановления прав истца Таран В.А., требование о включении указанного имущества в состав наследства открывшегося после смерти Т. А.И. подлежит удовлетворению.

           При установленных судом обстоятельствах фактического принятия наследства Таран В.А. в виде жилого дома, после смерти своего отца Т. А.И. требования о признании наследника принявшим наследство, собственником унаследованного имущества, подлежит удовлетворению.

           Таким образом, при выше установленных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные представителем истца требования, поскольку доводы стороны истца ни кем не опровергнуты и доказательств указывающих об обратном суду на момент рассмотрения дела, не предоставлено.

              Судом проверены основания призвания истца к наследованию, состав наследственного имущества, при этом установлены обстоятельства ранее принятия наследства наследодателем Т. А.И. после смерти его матери Т. В.С. представлены доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не находит.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 РЕШИЛ:

             Исковые Анисимова В.В., действующего в интересах Таран В.А. к администрации Муниципального образования город Ирбит о включении имущества в виде дома в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Т.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в свою очередь принявшего наследство после смерти Т.В.С, умершей ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: <адрес>.

Признать Таран В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство после смерти Тутубалина Т.А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ года, собственником унаследованного имущества в виде жилого дома жилой дом кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: <адрес>

     Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за Таран В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения    в Управлении Росреестра по Свердловской области

                                                                                             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области

                                                                                       Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                 А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания                 Ю.А. Саламбаева

<данные изъяты>