УИД 36RS0020-01-2019-000775-33
№2-663/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 28 июня 2019 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
при секретаре Колычевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Коровина О.В. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском, указав, что 03.02.2018 года банком ФИО2 был выдан кредит по кредитному договору № 63752510268 в сумме 27052 рубля сроком на десять месяцев.
В связи с наличием просрочки, в результате поиска заемщика банк установил, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истцом был найден наследник к имуществу ФИО2 – Коровина О.В..
В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 22619 рублей 78 копеек, из которых:
просроченный основной долг – 22029 рублей 91 копейка;
начисленные проценты – 551 рубль 82 копейки;
неустойка – 38 рублей 05 копеек.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из расходов на оплату госпошлины в размере 878 рублей 59 копеек.
Представитель истца, ответчица Коровина О.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, представитель истца в своем заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 03.02.2018 между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № 63752510268, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 27052 рубля сроком на десять месяцев по 23,55 % годовых (л.д. 10-14).
У ФИО2 перед банком образовалась задолженность в размере 22619 рублей 78 копеек, из которых:
просроченный основной долг – 22029 рублей 91 копейка;
начисленные проценты – 551 рубль 82 копейки;
неустойка – 38 рублей 05 копеек (л.д. 8).
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из анализа правовых норм следует, что смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.
В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства, либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю в день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как предусмотрено разъяснениями, приведенными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО8 заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, заявление о принятии наследства по закону подал сын наследодателя – ФИО4, заявление об отказе от наследства по закону подал сын наследодателя – ФИО5 (л.д. 42).
В установленный шестимесячный срок ответчик Коровина О.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением об отказе от наследства не обращалась.
Таким образом, исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Коровина О.В. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) к Коровина О.В. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.Н. Демиденко.
УИД 36RS0020-01-2019-000775-33
№2-663/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 28 июня 2019 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
при секретаре Колычевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Коровина О.В. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском, указав, что 03.02.2018 года банком ФИО2 был выдан кредит по кредитному договору № 63752510268 в сумме 27052 рубля сроком на десять месяцев.
В связи с наличием просрочки, в результате поиска заемщика банк установил, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истцом был найден наследник к имуществу ФИО2 – Коровина О.В..
В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 22619 рублей 78 копеек, из которых:
просроченный основной долг – 22029 рублей 91 копейка;
начисленные проценты – 551 рубль 82 копейки;
неустойка – 38 рублей 05 копеек.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из расходов на оплату госпошлины в размере 878 рублей 59 копеек.
Представитель истца, ответчица Коровина О.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, представитель истца в своем заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 03.02.2018 между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № 63752510268, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 27052 рубля сроком на десять месяцев по 23,55 % годовых (л.д. 10-14).
У ФИО2 перед банком образовалась задолженность в размере 22619 рублей 78 копеек, из которых:
просроченный основной долг – 22029 рублей 91 копейка;
начисленные проценты – 551 рубль 82 копейки;
неустойка – 38 рублей 05 копеек (л.д. 8).
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из анализа правовых норм следует, что смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.
В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства, либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю в день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как предусмотрено разъяснениями, приведенными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО8 заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, заявление о принятии наследства по закону подал сын наследодателя – ФИО4, заявление об отказе от наследства по закону подал сын наследодателя – ФИО5 (л.д. 42).
В установленный шестимесячный срок ответчик Коровина О.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением об отказе от наследства не обращалась.
Таким образом, исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Коровина О.В. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) к Коровина О.В. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.Н. Демиденко.