Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2145/2017 от 26.05.2017

Судья Поляков Д.Ю. дело <...>

РЕШЕНИЕ

21 июня 2017 года <...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе < Ф.И.О. >1 на постановление судьи Приморского районного суда <...> Краснодарского края от <...> по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Приморского районного суда <...> от <...> < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 (три) месяца.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит признать причины пропуска подачи жалобы на постановление Приморского районного суда <...> Краснодарского края по делу об административном правонарушении к делу <...> от <...> уважительными и восстановить процессуальный срок на оспаривание указанного постановления, постановление судьи Приморского районного суда <...> Краснодарского края от <...> отменить. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что решение судьи незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы дела, выслушав < Ф.И.О. >1, обсудив доводы, изложенные в жалобе, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи получена < Ф.И.О. >1, согласно штемпелю на конверте <...>, а жалоба на постановление судьи подана <...>, в связи с чем, судья вышестоящей инстанции полагает, что срок на подачу жалобы не пропущен.

Как следует из материалов дела, <...> водитель < Ф.И.О. >1 в 07 часов 06 минут в городе Новороссийске, ул. <...>, 21, совершил нарушение п. 23.5 ПДД РФ, осуществлял движение транспортного средства а/м КАМАЗ г/н <...>, полуприцеп г/н <...>, полной массой 56720 кг, при допустимой массе 40000 кг, с превышением допустимой массы транспортного средства на 16720 кг, что составляет не более 50%, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.21.1. КоАП РФ.

В соответствии с п. 17 ст. 3 Федерального закона от <...> № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» тяжеловесное транспортное средство - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29 указанного Закона, пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, осуществляющих перевозки грузов, не являющихся неделимыми.

Частью 2 статьи 31 Закона устанавливает, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <...> <...>, также предусмотрено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

В силу пункта 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <...> <...>, под «тяжеловесным грузом» понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно Приложению <...> или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно Приложению <...>.

Согласно ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.

Согласно п. 8.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта РФ от <...>, зарегистрированной в Минюсте РФ <...> <...>, водители и должностные лица, владельцы или пользователи транспортных средств несут ответственность в соответствии с действующим законодательством за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, изложенных в настоящей Инструкции, и установленных заводами-изготовителями правил эксплуатации транспортных средств.

Вина < Ф.И.О. >1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № <...> от <...>, товарно-транспортной накладной № ИВ 19, разовым пропуском <...> от <...>, рапортами сотрудников ДПС УМВД по городу Новороссийску, другими материалами дела в совокупности, которым судьей районного суда была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы < Ф.И.О. >1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления по делу об административном правонарушении, были предметом тщательной проверки в ходе судебного разбирательства в районном суде, где им дана надлежащая оценка. Указанные доводы направлены на иную оценку исследованных судьей доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.

Законность и обоснованность обжалуемого постановления судьи Приморского районного суда <...> Краснодарского края от <...> по настоящему делу сомнений не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

12-2145/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Мирошниченко А.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кузьмина Алевтина Викторовна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
31.05.2017Материалы переданы в производство судье
21.06.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее