Решение по делу № 2-1432/2013 ~ М-1007/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-1432\2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2013года       г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего:

судьи Кореневой Н.Ф.

при секретаре Саргсян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Т.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Клин, Московской области, об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышепоименованным иском, который мотивирован тем, что /дата/ 2007 года умерла П.. После смерти П. осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка общей площадью /площадью/ кв.м, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый номер №/номер/, расположенного по адресу: /адрес/, свидетельство о праве собственности на землю от /дата/ 1992 года номер /номер/. Завещания составлено не было. Фомина Т.А. приходилась умершей П. дочерью, является единственной наследницей. Наследником к имуществу умершей П. больше нет. Сестра и отец истицы умерли. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически наследство было принято, поскольку Фоминых Т.А. пользуется земельным участком до настоящего времени, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы в СНТ «/название/», дер. /название/. Истица просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок, в порядке наследования по закону, после смерти матери П.., умершей /дата/ 2007 года.

В судебном заседании истица поддержала свой иск, ссылаясь на обстоятельства, указанные в нем и приложенные документы, просила удовлетворить ее требования.

Ответчик своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.

Суд полагает, возможным рассмотреть дело по существу, по имеющимся в деле доказательствам, без ответчика, возражений на иск не поступило.

Выслушав Фомину Т.А., проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Наследование - это переход имущества одного лица (наследодателя) в случае его смерти к другому лицу или другим лицам (наследнику или наследникам) в порядке, предусмотренном законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ “наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием”. Если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Пункт 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ определяет, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а согласно п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно копии свидетельства о смерти, П. умерла /дата/ 2007 года, о чем была составлена актовая запись о смерти №/номер/ от /дата/ 2007 года, выдано свидетельство о смерти ( л.д.13).

Объяснения истицы, а также представленные суду документы, непосредственно исследованные в судебном заседании - свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, позволяют сделать вывод о том, что истица приходилась умершей дочерью(л.д.11-12).

Рассматривая вопрос об установлении факта принятия наследства, суд учитывает, что истица действительно является единственной, законной наследницей, поскольку согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Других наследников по закону или по завещанию к имуществу Понятых Л.В. нет. Суд также отмечает, что истица не была лишена наследодателем наследства и не была признана недостойной наследницей в соответствии со ст. 1117 ГК РФ, по крайней мере, суду таких данных не было представлено

В понятие наследства входит имущество наследодателя, которое было его собственностью на момент смерти. При этом право собственности должно быть надлежащим образом оформлено. Если это недвижимое имущество, оно должно быть зарегистрировано; приватизация земли, квартиры и другого имущества должна быть подтверждена свидетельством о праве собственности и другими документами.

Представленные суду доказательства, копия свидетельства на право собственности на землю, выданное /дата/ 1992 года за номером /номер/, справка №/номер/ от /дата/ 2012 года, из которой усматривается, что П. не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства РФ, арестов и запрещений на земельный участок нет, кадастровый паспорт на земельный участок, позволяют сделать вывод о том, что земельный участок, общей площадью /площадью/ кв.м, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый номер №/номер/, расположенный по адресу: /адрес/, принадлежал на праве собственности П., в связи с чем, указанное имущество в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, может входить в состав наследственного имущества и, соответственно, наследоваться по закону или по завещанию. Вопрос о лишении права собственности на земельный участок или его изъятии никто не ставил. Эти же доказательства, в совокупности с объяснениями заявительницы, подтверждают право Фоминой Т.А. на наследование имущества после смерти матери.

Оценив, в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд полагает доказанным фактическое принятие Фоминой Т.А. наследства, оставшегося после смерти ее матери, П. Она добросовестно, на протяжении всего этого времени пользуются спорным земельным участком, несет все расходы по его содержанию, т.е. она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению его, произвела за свой счет расходы на содержание имущества, использовала его по назначению. Этот факт никто не оспаривал, но и обратное не доказывал. Ответчик возражений по иску не представил. О применении срока исковой давности ни одна из сторон не заявила. У суда нет оснований подвергать сомнению действительность представленных документов, поэтому есть все основания для установления юридического факта принятия Фоминой Т.А. наследства открывшегося после смерти ее матери, П., умершей /дата/ 2007 года

Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, так как позволяет ей, в свою очередь, реализовать свое право на наследственное имущество.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, согласно которой “в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом”, суд считает, что есть все правовые основания для признания за Фоминой Т.А. права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону, это право никто не оспаривает.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия Фоминой Т.А. наследства, открывшегося после смерти ее матери, П., умершей /дата/ 2007 года.

Признать за Фоминой Т.А. право собственности на земельный участок общей площадью /площадью/ кв.м, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый номер №/номер/, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено /дата/ 2013 года.

Судья Н.Ф. Коренева